中国

萩野被告、２０日初公判 　 学習塾小６女児殺害

　 京都府宇治市の学習塾で昨年１２月、小学６年の堀本紗也乃さん（１２）が殺害された事件で、殺人と銃刀法違反の罪に問われた元塾アルバイト講師萩野裕被告（２３）の初公判が２０日、京都地裁（氷室真裁判長）で開かれる。
　 弁護側は「妄想に基づく犯行で、合理的な行動ではない」として精神鑑定の請求を検討してきており、刑事責任能力の有無が焦点になりそうだ。
　 起訴状によると、萩野被告は昨年１２月１０日午前９時ごろ、宇治市神明石塚の学習塾「京進宇治神明校」で、女児の首などを包丁で刺して失血死させた。
　 捜査段階で萩野被告は「女児に『気持ち悪い』と言われ思い悩んだ。女児が消えれば苦しみから解放される」などと動機にかかわる供述をしたとされるが、接見した弁護士には「剣を持って女児が襲ってくる姿が見えた。防ぐには相手を刺すしかないと考えた」と説明。弁護側は「被告は犯行当時、妄想に支配されていた可能性が高い」とみている。
（共同通信）


その例示から日本人の残虐性に証明できるのか？

捜査長期化、ぬぐえぬ不安 　 栃木の女児殺害から２カ月

　 栃木県今市市の小学１年吉田有希ちゃん（７つ）殺害事件は、１日で発生から２カ月が経過した。犯人に結び付く手掛かりが得られず、栃木、茨城両県警の捜査は長期化を強いられている。
　 ランドセルなど女児の所持品は今も見つからず、遺留物といえるのは遺体の髪に付いていた粘着テープの切れ端ぐらい。捜査本部は素材などからメーカーを特定したが、流通量があまりに多く、購入店の絞り込みはほぼ不可能な状況という。
　 連れ去り現場などでの有力な目撃情報がないため、捜査本部は素行がおかしい人物や不審者の洗い出しを重視。今市市や遺体が見つかった茨城県常陸大宮市周辺を中心に、アパートなどの聞き込み捜査を続けている。


前のアホウドリは個別の例示から日本人の残虐性に証明できるのか

＜奈良小１女児殺害＞反社会性人格障害と診断 　 被告鑑定書

　 奈良市の小１女児誘拐・殺害事件で、殺人罪などに問われた奈良県三郷町勢野東、元新聞販売所従業員、小林薫被告（３７）の情状鑑定書が１４日、奈良地裁（奥田哲也裁判長）に提出された。米精神医学会の診断基準（ＤＳＭ―４）で犯罪などを繰り返す人格障害の分類の一つとされる「反社会性人格障害」と診断。この障害について、弁護側が主張する生い立ちの影響をある程度認めたが、成育環境の影響を強調する供述の評価には慎重さが必要とした。
　 情状鑑定は弁護側が裁判所に申請。昨年１０〜１２月、東京医科歯科大の山上皓教授（犯罪精神医学）ら鑑定人２人が面接などを通じて行った。
　 ▽顕著な自己中心性▽対人理解の不足▽顕示性▽虚言傾向――などの性格の特徴を挙げ、多様で深刻な偏りが認められる反社会性人格障害と診断。「（性格形成に）幼児期から続いた父親の虐待や学校でのいじめなどが大きな役割を果たした」と弁護側の主張をほぼ追認したが「他者の責任をことさらに強調する傾向がある」とも指摘した。
　 小児性愛的傾向が見られ、児童ポルノの影響で女児を誘拐したと判断。小林被告が携帯で脅迫メールを母親へ送りつけた行為は「重大事件を起こしたことで高揚し、顕示欲を満たすためとみられる」とした。
　 今月下旬以降に予定される次回公判で、鑑定内容が審理される見込み。情状鑑定書について、弁護、検察側双方は「内容をよく検討して対応を考えたい」としている。【中村敦茂、青木絵美】
　 ▽福島章・上智大名誉教授（犯罪心理学）の話 　 父の虐待やいじめを性格の形成原因と証明するために弁護側が鑑定申請したが、鑑定結果は確定も否定もしておらず、被告との面談などに十分な期間をかけた割にはあいまいな印象だ。量刑判断に大きな影響を与えるとは考えにくい。
（毎日新聞） - 2月15日10時47分更新

前のアホウドリは個別の例示から日本人の残虐性に証明できるのか