Re: New York Timesの社説
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/02/16 22:48 投稿番号: [51760 / 66577]
>前提が間違っている。日本が侵略したという証明が為されない限りベルサイユ条約もベルサイユのバラも関係ないよ。<<<
臍ちゃんよ、あなたのファンが泣くヤデェ〜。(笑)
まず、日本人によって選ばれた数々の総理大臣が侵略戦争を認めてある。
どう説明するの?
辞書から、
侵略とは、
①他国に攻め入って土地や財物を奪い取ること。武力によって、他国の主権を侵害すること。
②ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。
以上の侵略の定義を照らすと、
日本は、武力にて、中国の主権・領土・政治的な独立を侵した。
お国のシンボルとした天皇も、中国を侵害したと発言した。
>お前等に共通だが、日本が侵略した、悪事を働いたと言う前提で何を言っても、そもそも日本が侵略をしたのか、日本が国家として悪事を働いたのかを検証しない限り、たんなるお前達の感想でしかない。<<<
お前ってと言う意味かね?
もしかして、罵倒かね?
臍ちゃんは完全に狂っているよ。(笑)
それでは、皆にも認められるような、臍ちゃんのいう「戦争に関した検証の定義」をはっきりしたまえ。(笑)
完全に定義できなければ、箇条書きでもいいよ。(笑)
ただし、60点以上、取ることだ。
>それにしても、お前等が反論出来なくなったら途端にサムソン何とかというゴミが出てきて不敗ガスを発散しているが、偶然か?<<<
こんなんで、知るか。
サムソンさんは、臍ちゃん本人かもしれないよ。(笑)
臍ちゃんは、内容のない、中身のないレスを付けると、
臍ちゃんのイメージがより一層悪くなるだけだよ。(笑)
これは メッセージ 51756 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51760.html