中国

とあるHPの丸写しですね（笑）

ちなみにほぼ全部「デモ鎮圧」ですが。
平和的、だったのでしょうかね？


一例として堤岩里虐殺事件について。


＞三月下旬、同地方では官公署の破壊消却されたものが少なくなかった。
殊に花樹、抄江の両地域では、巡査を虐殺し、その死体を陵辱した。
また、当地在住の内地人の被害も頻繁に起こり、民心の恐慌・憤怒一時その極みに達した。

発安場に於いては、三月三十一日、市の日に際し、
約千名の暴民が太極旗を押し立てて路上演説をし、内地人家屋に投石暴行し、
終に白昼小学校に放火して、高唱する等の暴行を行った。
翌、四月一日晩より、発安場周囲の山上八十余箇所にかがり火を焚き、内地人の退去を迫った。
その為、内地人婦女子四十三名は幾多の危険、困難を排し、三里離れた三渓里に避難した。＜

「官公署が破壊」
「巡査虐殺」
「路上演説時に内地人家屋に投石」
「放火」
暴動ですね。平和的なデモ活動じゃないですね。


＞有田中尉は、同地方騒擾の根源は、堤岩里における天道教徒並にキリスト教徒であるとの事を聞き、この検挙威圧の目的で．．．．．中尉．．．．堤岩里に到着すると、巡査補に命じて天道教徒及びキリスト教徒二十余名を、キリスト教の教会に集合させた＜

情報からの容疑者取り調べですね。官公署が破壊されていたので単にそこの建物に招集しただけですね。

＞一人が逃亡しようとしたので、これを妨げようとしたところ、他の一名と共に打ち掛かってきたので、直ちに之を斬り捨てた。
この状況を見て、朝鮮人全部が反抗の態度に出て、その一部は木片または腰掛け等を持って打ちかかってきたので、直ちに外へ逃げ出て兵卒に射撃を命じ、殆ど全部を射殺するに至った＜

「容疑者の反抗への対処」ですよね。もともとの容疑が破壊的な物だから多少過剰とはいえ充分に銃口を向ける理由はあります。

さらに

＞当事者に対しては、その手段方法が問題であった罪により、その指揮官を行政処分に付す事とした＜

有田某氏は「行政処分」されています。つまり、日本はこの行為を「理由があるにせよ承認しない」と明確に言っているのです。



えー、いったいどこが閉じ込めて虐殺なんでしょうか？失火は偶然となってます。これは日本の公文書からの抜粋ということです。


他の「虐殺」も、推して知るべし。
「平和的なデモ」？？？？？？？



だいたいが半島の「抗日」運動自体が・・・（笑）