中国

>直接関係ない？直接関係ないのに君も含め、否定ばかりやっているのではないか？世界の目に見えていた侵略の事実を。


中韓朝以外の何処の国が、日本は中国を侵略したと国家レベルで表明しているのかな。寡聞にして知らないが。

>そもそも直接関係あるなしの話ではないだろ？

わたしも含め、現在７０歳代以下の日本人が直接戦争に関係がないのは事実だろうな。ただ、戦争を二度としてはいけないという決心を新たにするために正しい歴史を学ぶ責任はあるよ。決して捏造の歴史をプロパガンダに使ってはいけないと言う責任だな。

>例えば「６０年前、強い国が弱い国を戦争で従えることは普通のことだった」と平気にのさばって、自分のご先祖たちの過ちを正当化していいのか？

良いのだよ。事実だからだ。当時は武力で闘うことでしか国家の存続を図れない時代の最後の部分だった。だから、日本は正しい選択をしたのだ。アメリカも、ヨーロッパもだよ。その正しい選択の出来なかった、あるいはその方法をとることの出来なかったアジア、アフリカは欧米に蹂躙された。その方が正しかったか？当時、植民地政策は間違いですから止めてください、とアジア、アフリカ諸国が欧米諸国に言葉で訴えてなにか効果があったか？

当時はそう言う時代だったのだ。だから、日本は力で欧米を跳ね返し、植民地化を免れ、不平等条約を解消させ、世界五大強国として自国の意見を認めさせたのだ。

国連の前進、国際連盟で日本は常任理事国だった。そこで、有色人種に対する差別条項を撤廃させようと孤軍奮闘していた。そのとき、他のアジアアフリカ諸国には全く発言権が無く、日本のみが孤軍奮闘していたのだ。それも、日本が武力を持って発言権を確保していたからだ。

そして、武力を持って、アジアにおける欧米の植民地支配を排除した。むろん、その過程でアジア人に被害を与えた部分もあるだろう。だが、日本がアジアから欧米の植民地支配を取り除いたきっかけを作ったことは正当に中韓朝以外のアジア諸国は評価しているよ。

いいか、良く聞け。当時の世界では、強い国が弱い国を従えるのは全く当たり前であり、認められていたことなのだよ。朝鮮を日本が併合したのも国際的に全く異論はなかった。朝鮮内部にも日本に併合されることを望む勢力が主流だった。当時はそう言う時代だったのだ。だから、当時の日本の採った行動は、全く正しい。

中世では封建制度による身分差別がもっとも進んだ社会の方式だった。だから、中世に於いてヨーロッパと日本はもっとも進んだ社会を形成していたと言える。だが、むろん、現代に於いて封建制度は受け入れられず、身分制度も当然受け入れられない。

中世と現代では価値観も社会の仕組みも違う。

何度言ったら分かるのかね。日本の過去の行動は正しい。おなじ事を今日本がすれば当然批判の対象になる。当たり前のことなのに、中韓朝は、昔の日本の正しい行動を、今の基準で文句を言う。見当はずれも甚だしい。顔を洗って出直せ。

>俺にとっては60年前も今も同じだ。

それは単に頭が固いだけだ。直せ、原始人。