中国

>なんて君のレスを却下するのか、分かる？

分かるさ。まともに反論出来ないからだ。

> 　 ウヨクになれないバカがいくら必死になっても落ち着くところはバカですから。

反論出来ない相手はぜんぶウヨク。

> 　 、仮に中韓朝が言わなくても「東京裁判」は存在しないというのですか。中韓朝だけが日本に向けて「受け入れ」と言ったのですか。

東京裁判は存在するし、当時の勝者が弱者を支配するというセオリーに従い、当時の日本はその結果を受け入れた、とあたしは明確に書いている。君の脳みそにとっては都合が悪いから、意識しなかったか。当時のセオリーを現代に持ち越しているカビの生えた思考方式が問題とされているのだ。

何が問題点かくらい理解しろよ。

　 ＞君はガチョウか？現時点だって？陰に陽にいう国はないのか？そもそも君にはその主要国にむけて「東京裁判」無効だといえる度胸などあるか？

中韓朝以外にない。あるなら挙げて見ろと言っている。ただし、個人レベルでは色々な奴がいて、日本にも未だに肯定するのがいるからそんなのを挙げても無意味だな。あたしの隣の洋品屋の親父も中国人は馬鹿だ、と公言してはばからないが、それを日本の代表的意見とは思わない。しかし、東京裁判の原告当事者があれは馬鹿げた茶番だと言っているのだ。あたしの隣の洋品屋の親父とは立場が違う。当時の原告があれは正しいと言っている例を挙げて見。中以外で。

　 ＞だから君は安国の犬かトカゲか分からないが、ただ自分の信じたいだけの分を信じて物事をいうのだ。東中野氏の「検証」への「再検証」をどうして一緒にあげて反論しないのか、出来ないか、出来ないから知らない知らないふりをするしかないか。

再検討をするのは、東中野氏の検証が嘘だったと証明された場合のみだ。それが無い以上、永遠に再検討を繰り返しても無意味なのが理解出来ないか。

抜き取り検査の意味について反論してから言え。

> 　 続けたくも無いけど、トカゲの耳に念仏のつもりで。

今回も自分の感想と思いこみだけだな。整合性がひとかけらもない。とりあえずあたしを罵っておかなければ認めたことになると言う意識だけでわめいているのさ。