中国

＞ 　 【赦免・減刑し】、【刑期を満了したんです】と、そんな気軽に言えることですか。減刑したって刑期を満了していない犯

罪人は服役しなければならないのではないか？＜

条約を作成した人にそれを言うのなら分かりますが、条約を順守した日本に言うのは筋違いです
それと私、減刑には拘っていませんがね


＞ 　 実際、当時国会決議した後でも、すべての戦争犯罪人が「満了した」のといえますか？どれだけの日本人はシベリアで戦争

犯罪人の苦酸をなめ続けなければならなかったのか？＜

感情論では法制度の合理・不合理さは理解に苦しみますよ


＞ 　 【これ】って誰を指していうのですか？＜

文字通り、それらを認められない人・知らない人のことを指しています


＞＞ 　 で、いわゆる戦犯は公民権を回復しており、一般国民同様の権利を回復したわけです。ここも理解されていますよね？つまり、免責されたんです。＜＜

＞ 　 【免責】って？何？日本国内法で裁いた戦争犯罪人でもないのに、どうやって【免責】になるの？日本人が勝手に出来ると思うの？＜

おや？（笑
国際法を順守したからこそ、免責に至ったのですよ


＞＞【上記に基づき、日本国内で４０００万名の署名を集め、東京裁判関係１１ヶ国の賛同を得て、衆議院でＡＢＣ級戦犯の名誉を回復したわけです】＜＜

＞ 　 と口を滑ってしまったら、【赦免・仮出獄・減刑】なんてさえありえなかったかもしれない。ましてそれをそのまま【衆議院で・・・名誉を回復】なんて、いくらなんでも飛躍しすぎた【結論】ではなかったか？＜

上述の通り、国内法で裁いたのではなく、国際法によって裁かれ、それに準じて処したことであり、何ら飛躍するところはありません
「国内的に」と付け加えれば納得されますか？


＞ 　 下記決議を読むがよい。これは戦争犯罪人に関する最後の決議ですが。＜

何年も前に読んで知っていますよ
戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議がされ、１１条を順守し、関係１１カ国の同意を得たんです

あれ？そこまで知っているのならもう１歩でしたね


＞近藤さんは【１１国の賛同を得て】といいますが、それは真っ赤の嘘です。＜

随分と手厳しいですな
そう思うことは否定しませんが

ちなみに関係１１ヶ国とは
「アメリカ、イギリス、ソ連、フランス、オランダ、中華民国、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、インド、フィリピン」
です


＞ 　 こちらとして、【赦免】許してやったのに、向こう（日本）は【名誉回復】だって、世の中にこんなことがありかよと言いたい。＜

客観的な立場から仰っておいでならば異論は申しません、どうぞお好きなように
なるほど、と頷くだけです


＞ 　 僕は近藤さんの結論は飛躍しすぎだと思って横から入ったが、一般的に見て、どんなに能弁なウヨクでもこの辺となると、口を噤むのはお決まりのようですけど。＜

口を噤んでしまうのはサヨクの常套手段です（笑
まぁ、時間がとれず参加出来ないということと、また、不毛な議論から筆を置く人のことは口を噤むとは言えませんけれど