中国

前にも書いたけれど、読み手全員に１００％自分の意図するところを正確に伝える文章など、誰にも書けない。当然ながら、私も他の人の書き込みを正確に意図を酌み取りながら読んでいるという確信はない。

だからこそ、一連の書き込みを読んでその人の意図を全体のイメージとしてとらえ、そこからまた新しい書き込みの内容を理解する。従って、前触れも無しに全く違う文脈の文章をその人が書いていると違和感を感じて、改めてプロフなどで確かめると偽物だったりする事が年末にあった。

しかし、一貫して言える事は、例えば私の書き込みにしても理解しようと努めていてくれるか、重箱の隅をつついているかの違いは明らかに判る。細かい表現がどうでも良いとは思わないし、一部の表現で全体を見間違える事もあり得るが、それでもその一部だけを全体に当てはめ全体の流れを否定する一部の読み手については、私の意図を汲み取ろうとする姿勢は見られない。

普通は何らかの興味を持って文章を読む場合、書き手の意図を理解する努力が前提だと思うが、こじつけて書き手を”落とす”事を旨としている読み手をまともに扱おうとは思わないし、彼等に私の意図を正確に伝えようとの努力はしない。

誤解があろうと正確に意図を汲み取ろうとしていてくれる人たちには（文章を読むとはそう言う事だろうが）より良く理解をしてもらいたいからそのように努力をする。

読み手にあり方により、私の対応も変わるのは当然ではないのだろうか。

わたしの、例の「例外はない 　　　 例外はある」についても直後に誤解を招きそうだと感じたので補足を書いたがそれが却って判りにくくした面もあるようだ。しかし同じ文章を読んだ人たちに各人各様の反応があるのは当たり前だ。だが、総じて日本側の人々の受け取り方は正しいと私には思える。一方中国側は全体像を見ようとしていないと思える。これは理解力の差ではなく、前述した姿勢の差だろうと思う。

だから、私の対応も変わる。私の意見に同意しないのは全く問題ではない。わたしは、私の意図するところを理解しようと努めた上で真っ向から反論を言う人を、理解しないままに迎合する人よりはよほど高く評価するし信頼する。

それが通用する相手とわたしが思えば同意ばかりではなく、安心して反論する。
それが出来ない相手はそれなりに扱う。