中国

＞北国さんはあながちそれほど曲解していないだけの話です＜
直後のワタクシの訂正発言、見えませんか？これまでの経緯から、「ちょっとでも同意を見つけると勝手な解釈で好意的になる」一例ではないかと疑念を持ったことに対し、そうでないかもしれない、きちんと意図を汲んでいたら失礼だと思ったので、自分の発言に対し注釈を付け加えました。
そしてその後の猿君の発言で「侵略だと趣旨替えした訳でない」ことを理解してもらっていることが確認されたので「追認」と書きました。
これも文脈を読んでいたらわかる程度のモノなんだけどなぁ・・・。
ワタクシも前後を読み返したから、猿君がきちんと理解している可能性を読み取れたんですけどね。一方的に悪いように決めつけることなく。



＞こっちは紛れもなく侵略者であり、泥棒であると思う。＜

どうぞ、ご自由に。

繰り返すが、その点は、ワタクシもとかげ氏もそしてhorse氏も何度も言っていることですから。
何らかの根拠に基づき、そう思い、主張されるのは構いませんよ。


なんだかまるで反対の主張はするなとコチラが禁止した事実があるような物言いだなぁ（笑）



他の方は置いといて、ワタクシは「侵略であったかどうか」を「疑うかどうか」を重視しております。再検証したとおっしゃる方も居るが、引用されるのは「旧来通りの根拠」しか出てこない。これでは「再検証」なんかではない。単なる繰り返し。まぁ検証しようと言う努力だけは認めますけどね。

「侵略だ」との主張は、あきらかにループです。
東京裁判の是非と平時の常識と日本軍への固定観念。そのあたりを堂々巡りするだけですよ。
本当に当時の常識とか、状況とか、公平な法の執行がなされているかとか、一切考慮にない。
その根拠でいつまでも主張されるのは止めませんが、無理が来てますよ、それでもいいならご勝手に、と。


捏造してまで「有罪」にする必要が何故あったか。そこに乗っかったバカな国が未だにバカをやって、唯一目が覚めていない。
バカに対する対処を真剣に取らず、羹に懲りてなますを吹くがごとき外交を繰り返すバカな政府も居ますけどね。

どっちを向いて、ナニを言って、ナニをするべきか。
まぁよくお考えあそばされませ。