中国

連休後の貴重な休日、レスありがとうございます。

「意見の多様性」に関しては仰る通りです。


＞野猿さんが部分的に抜き出された所だけを見て、「断言か？」と聞かれれば、私は断言だと思います。
↑
これだけでもようやく認めてくれる方がいてよかったです。
自分の日本語力を疑いはじめているところです。

私は彼の「第一声」は断言だったと言っていました。
その後の彼のほかのレスで確かにいろいろそれをフォローすることもありました。
しかし、私の問いかけに対して「あれは断言ではない」と反論や否定したことはありませんでした。
他人へのレスにあるものを私が一々読む義務はないと思います。
いつ、誰宛に書くのか見当がつかないから、すべてをよく読まないといけなくなります。


＞あの当時、前後の文章を含めて見た結果私が感じたのは、「個人の予測」です。
↑
「個人の予測」と「断言」は矛盾する二者ではありません。
彼はまさに「個人の予測」で「中国の年内崩壊」を「断言」したわけです。

それでも結構です。
本人曰く、「証拠を示すことで発言の責任を取る」を実行すればよかったと思います。
しかし、肝心な「年内」と特定した根拠は一向に出してくれませんでした。

中国は誰かに「崩壊だ」と言われたぐらいで崩壊するような国なら、とっくに崩壊しています。
彼の予言で私は何も心配することはありませんでした。（当然だが）

私が注目したのはこのような「予言」を平気で出してくる奴の頭の構造です。


Horse_224さん宛てのレスで私が考案した喩えを言うのは辛いが、
あえて言わせていただきます。

誰かが、「天皇は月内に明らかに死を迎える」と断言したとします。
日本人はどう感じるのでしょうか？
　 ①こいつはただの馬鹿だ。
　 ②こいつは天皇の死を望んでいるのだ。

じゃないでしょうか？

違ったら、教えてください。