中国

明けまして 　 おめでとうございます。

私は彼らの話題に参加しているわけではありません。
それならば、仰るように『「事の起こり。」をよく確認するべきです』だと思います。
私は議論の中に出てくる不自然ないし間違い（私の判断で）に対してレスを入れさせていただいただけです。

ただし、『「事の起こり。」をよく確認』しなかった理由で私はその人の言葉を断片的に曲解したのであれば、注意する必要があると思います。

「恩恵」か「権利」かの議論に於いて、「法的」な次元と「市民感覚的」な次元があると思います。
「法的」に言えば、ニーハオ先生の意見に同感です。
「市民感覚的」に言えば、「恩恵」という考え方もまったく分からないわけでもありません。
ただし、その考え方はニーハオ先生が指摘したように、現代社会に相応しくないと私も思います。
猿も日本に行ったことあり、その中で感謝したい日本人たちもいます。
かといって、日本或いは日本人の恩恵を受けたという自覚は毛頭ありません。

どうしても「恩恵」という言い方に拘るなら、日本や日本人も日本にいた私ないし私が属する中国から「恩恵」を受けたと思わないと話が矛盾します。

一方的に日本の「恩恵」を強調する考えの底流には差別意識があると言わざるを得ません。


「外国に行く、外国で生活する」については私は基本的に「郷に入ったら郷に従え」という古くからの知恵を原則としています。

私は東京都知事の石原氏の当選から東京都民の差別意識或いは差別容認意識を感じました。
東京にいるのは苦痛があります。
しかし、人間にとって、生活基盤を変えるのはそう簡単なものではありません。
よって、東京にいる多くの中国人の選択を尊重しています。

私は自分の子供には日本語を教えていません。
私の影響で彼の人生を日本と結びつけることは避けたいと思っているからです。
大人になってから、彼自身が決めれば結構です。
一旦結び付けてしまうと、断ち切るのは容易ではありませんから。


島国根性が未だに解けない多くの日本人にまだ分かっていないことがあります。
グローバル化が進むこの世の中、
外国人を受け入れるのは日本の恩恵ではありません。
そうしないと、日本が生き残っていけないからです。
日本企業が海外に投資するのも日本の恩恵ではありません。
中国などの投資先がないと、日本は世界で生き残れないからです。

日本人が中国製の服を買うのは日本人が中国人に恩恵を施しているわけではありません。
そう思って中国製品を買う日本人いませんよね。
安くていいものを提供してくれるからに外ならぬのです。
ビジネスだから、これは「日本人に施した中国人の恩恵だ」と思う必要もありません。