中国

＞http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html


またこれか。
wmbyq010君、領土問題での掲示板を見れば良いが、言っておく。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page026.html
を見ればよいが、井上氏の説は、すべて、考証を行わない、不確かなものでしかなく、またこれを根拠に「尖閣諸島は中国領土だ」などと言えた代物ではない。

三国通覧図説は、
林子平が自分の足で見聞きして、記したものではない。
「冊封使録」や「往海行日記」の中で徐葆光の乗った冊報船が、航路を誤り、最後まで尖閣列島の島嶼を見出しえなかった・・・・・・
と言う記述を引用した「中山伝信録」と言う資料を、これまた借用したに過ぎない。
即ち、伝聞を基にした資料のこれまた伝聞に依拠しただけの記述。

あと、冊封使録の証拠価値はきわめて低いんだよ。

浅はかなのは君。
こういう不確かなものを根拠にしてはいけないよ。