中国

sin1945jpさん

これ以上不毛だと思いますので、私はもううち切りますが、あなたのこの書き込みに対しパンダ君から帰ってきたレスNo.48191 で

たとえば

>首都の周りに遺体を放置するとは思うかね？

放置しなくとも死者の記録を南京虐殺にすり替える可能性を無視しているし、第一、中国人の死体があった、すなわち日本軍が殺したというロジックを繰り返しているに過ぎません。


>以上は、臍ちゃんがほざいた言葉で、彼にまずこの言葉の信憑性を確認してください。

説明責任を理解していない。中国側が３０万人と言っているのは、パンダ君が自分で下記に言っているように事実だ。言っているのは事実だと言うことであり３０万が事実だというわけではない、念のため。だから、中国側が３０万の内容を証明する必要があると言っているのに、相変わらず出てくるpanda君の根拠が：

＞日本の松井大将が自分も認めた虐殺だ。
資料、証言は南京大虐殺があったことを証明した。
南京大虐殺があるとの結論が出ておる。

だ。だれが出した結論なのかな。誰が造った試料なのかな。その試料にどうして信憑性があると言い切れるのかな。などなど依然まったく進展無し。

>数値的には、３４万前後があって、あなたの言うような３万人を
引いて、３１万人で、ほか１万人は非関連的な死者で、それを引いて
３０万人前後だ。

しかし、つい先ほど、５０万という数字が出てきたがね。

＞どの写真が証拠写真で、つまり裁判に使われたの？
まず、これらの「写真を」を示してもらえませんかな？

南京事件「証拠写真」を検証する 　 と言う本があります。

Amazon.co.jp
「南京事件」には「虐殺派」と呼ばれる人々がいる。旧日本軍が南京で殺戮、強姦、放火、略奪など悪虐非道の限りを尽くし30万人の中国人を虐殺した、という説をとるジャーナリストや学者である。「南京大虐殺」が史実として定着したのは、本多勝一『中国の旅』（朝日新聞社、1972年）、笠原十九司『南京事件』（岩波新書、1997年）、アイリス・チャン『ザ・レイプ・オブ・南京』（ペンギン・ブックス、1997年）など、そういう人々の功績といっていい。

ー続く