中国

>但し、貴方は中国崩壊の立場を打ち出しながら、中国王朝の崩壊した過程を良く分析すべく。

例えば、自分では軍事政変とか、指導者の死去とか、農民暴動とか、外国侵略者とかの証拠を示す可能性が必要です。<

いかにも中国式理由ですな。指導者の死去は国家崩壊の理由にはならないはずであり、もしなるなら、その状態で国家としてはすでに崩壊していると言うことですよ。外国侵略を中国ではまじめに理由にしているようですが、今中国を侵略する国が何処にあるのか、どうしてそう思うのかがわかりませんな。

軍事政変、農民暴動はあり得るでしょうね。政権が穏やかに変わるだけなら別に崩壊とは言わないかも知れないけれど、経済的な崩壊もあり得るでしょう。非常に沢山のファクターがあるのでどういう形で崩壊するかはわかりませんな。

急激に来るか穏やかに来るか。どうせ崩壊が避けられないなら穏やかなソフトランディングが望ましいんですがね。

>以上の分析がない話さは貴方からの単純の推論または妄言だけである。

分析は過去に嫌と言うほどしていますので、丹念に過去ログを拾ってください。

まあ、幾つか参考ＵＲＬを挙げておきましょう。

http://www.epocht○imes.jp/jp/2005/08/html/d85630.html
○をとるべし
「人民日報」に露呈された中共崩壊の兆し

http://www.kanzhongguo.com/news/gb/articles/5/10/2/128460.html
「2020には中国は極貧国になる

中国のサイズで最貧国になれば崩壊は免れないでしょうな

http://blog.yoshiko-sakurai.jp/mt4i.cgi?id=1&mode=individual&no=3&eid=523&sprtpage=1&sprtbyte=0,2073,4505,7742
「『週刊新潮』 　 '05年9月29日号
日本ﾙﾈｯｻﾝｽ 　 拡大版 　 第183回
嫌われている中国

これだけ嫌われてちゃ崩壊してもやむなしでしょうな。

http://www.epoch○times.jp/jp/2005/10/html/d68835.html
○をとるべし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050802-00000010-nna-int
「【中国】危険信号灯る経済、北京大が異例の報告」

経済崩壊かな。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/12iti002.htm
「空疎な「調和社会」 　 格差是正進まず 　 暴動、腐敗深刻」

これも厳しいですぞ。

http://www.epoch○times.jp/jp/2005/08/html/d80430.html
○をとるべし
日本脅威論？進む中国のファシズム化」

ファシズムですぞ。存続し続けるわけがない。

http://www.epoch○times.jp/jp/2005/06/html/d87012.html
○をとるべし
中国に潜む全面崩壊の危機
【ダイキゲン日本6月2日】

きりがないのでこの辺にしとくが、中国サイドの嫌いなダイキゲンネタでも別に彼等の感想を書いている訳ではなく、客観的な報道のみを取り上げているし、整合性がある。

嘘だというのは簡単だが、それなりの根拠を挙げて言わなくちゃね。それと、先頃の暴動報道やSAASや鶏インフルエンザ報道など、中国の発表など嘘だらけであり、経済発展の年率９％等も信憑性がない。したがって、反論なら中国製の根拠は無意味と前もって言っておきます。