中国

>なぜ其れを大国主義的発想だと思えるようになったのですか。<

直接的には"飲み込まれるだけ"とゆー表現です。

もちろん、何にどーゆー形で飲み込まれるのかにもよる
かもしれません。

この場合は
私の
「"今のままの中国"が 　 アジアの覇権を握るなんて
絶対に阻止しなければいけないと思います。」
(""は元のカキコにはありません)

にたいして、パンダちゃんが

>阻止しようとしても、時間が経つにつれて
飲み込まれるだけで、多分できなかろう。

まあやってみないと、諦めが簡単につかないと思うが。<

こう応じたからです。

そして
>中国が平和路線を走ろうとして、やっていって<
を 　 私は信じきることができないからです。


>もしアメリカ、或いはインド、或いはロシヤの人が類似のことを言ったら、夢野さんは、同じ反応をするのでしょうか。<

はい、どの国がこんなことを言っても私は同じ反応をします。

"アメリカの価値観を阻止しようとしても、時間が経つにつれて
飲み込まれるだけで、多分できなかろう。
まあやってみないと、諦めが簡単につかないと思うが。"

こんなことを日本語が上手なアメリカ人がカキコしたら、
私は激怒します。

たとえ自由や民主主義とゆー概念であっても、それは
主体的に価値づけるものであって、他国から押しつけられる
ものではないと思います。


>アメリカは現実的に「大国主義」政策を実行しているし、世界のリーダーを自認してもいるが、日本に限らず、現実的に見ても、中国を含む多くの国が付いている。まさに阻止しようとも飲み込まれていくのが目に見えている。こういう現実的事象に夢野さんは、目を瞑っていないのですか。<

今は現実にアメリカは大国です。
世界のリーダーを自認もしています。
しかし、永遠にアメリカが大国である保障はありません。
人類の短くない歴史の100年足らずの間のことです。
そして、世界のリーダーとはもはや言いがたくなってきました。

阻止しようとしても飲み込まれていくとは思っていません。
何もせずに、屈するよーな行為を私はしたくありません。


>アジア諸国の中で、日本も牽引役に当たる部分もあろう、中国にも現実的にどうであれ、牽引役を務める責務があるのだろう。<

一年以上前に、野猿さんに
"中国と日本がともにアジアの牽引役になれたらいいねっ"て
レスしたことがあります。

そして、いずれは牽引役なんていらない世界になるべきです。


でも、今の中国ではダメです。



でね 　 私 　 夢乃だってば

夢野じゃないよぉ