Re: 靖国批判 sintyou4さん
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/07 14:15 投稿番号: [47666 / 66577]
>李氏朝鮮があのままならば、予想される結果としてロシアが南下し、満州を押さえ、朝鮮半島まで進出、それから中国へ領土を拡大していく可能性が非常に高かったはず。
↑
そうかもしれません。でも可能性はあくまで可能性です。
だから何? そうならなかったのは日本のお陰で、朝鮮や中国は日本に感謝しないといけないの?
日本とロシアは五十歩百歩の強盗同士ではないでしょうか?
>朝鮮人がこう言うのなら分かります。”自分達は文明未開のままで良かったのに日本の余計なお節介で余計な近代化を被ってしまった、どうしてくれる?”
↑
日本の植民地支配がなければ、朝鮮人は文明未開のままで今まで続くと思う根拠はあるのでしょうか?
潜在意識かもしれませんが、これは明らかに朝鮮人を軽蔑する考え方だと言わざるを得ません。
それに、仮に朝鮮人たちが文明未開のままでも彼らが幸せに暮らせるのであれば、それはそれでいいじゃないでしょうか?
まして、朝鮮人だって、独自の文字を作った民族です。
近代文明の導入こそ日本より遅れたが、日本人より知恵を持っている民族かもしれません。
>日本側としては、”では、ロシアや、清国に併合されなかった確率は無しにしてあげるから、もう一度嘗ての非文明国に戻れば、その時こそ日本は謝罪しよう”
↑
ロシアや清国に合併されるより日本に合併された方がましだと言っているような話ですね。
本当にそれでいいの? 何を根拠に堂々とそう主張できるの?
>今の繁栄を喜ばない=”日本の統治を望まなかった”です。
↑
これは私の主張ではありません。
「日本の統治を望まなかった」=日本が感謝される立場ではなく、謝罪する立場だ です。
>これを、強姦と一緒にされるのは納得出来ません。
↑
「今の繁栄を喜んでいる」=「日本のお陰で、感謝しろ」はレープ魔が被害者に対して感謝を強要するような理屈と何ら変わりません。
それに韓国の繁栄は日本のお陰で、北朝鮮の苦しみは?
答えは大体想像つきますが。。。
>日本は朝鮮を”強姦”したのでは無く、手取足取りとって、近代化を推し進めたのです。育ててあげたのです。
>育ててあげたのを”余計なお節介”と言うなら、自ら子供に戻れ、という事です。
↑
仮に、北朝鮮が日本人を拉致した理由は日本人親の子育てに対する心配だったとします。
立派な大人に育てようと考えて、北朝鮮が日本人を拉致したとします。
「育ててあげたのを”余計なお節介”と言うなら、自ら子供に戻れ、という事」が出来ますか?
>そんな話は、満州で育った父からもそんな話は聞いた事有りません。
↑
731部隊が生きている中国人を解剖したりして、人体実験した話はお父さんは聞きましたか?
漢民族を収容所に送り込んだ話はお父さんは聞きましたか?
>中国人ととても仲が良かったと言ってます。
↑
そういう日本人もいたことは否定できません。いたと思います。
>とても治安がよかった
↑
せめて「とても」を外した方がいいと思います。
日本人は関東軍に守られているから治安の心配はなかったと思います。
>何故朝鮮にだけ、このような穏和政策をとったのかはよく分かりません。
多分、日本文化とは違う文化が既にあり、反発も強かった、様な話だったと思います。
↑
満州だって、台湾だって、日本文化と違う文化が既にあり、反発も強かったと思いますよ。
>その当時の国際事情を分かる人は朝鮮には居なかったからでしょうから。
↑
仮にそうであっても日本の植民地支配を正当化できません。
>台湾は、収奪されたかどうかは抜きにしても、日本統治を感謝して頂いています。
↑
李登輝の話など日本に都合にいい話だけを集めて見ればそうみたいですね。
それ関連のアンケート資料でももしご存知なら、教えてください。
つい最近、台湾原住民代表が靖国神社に行きましたね。
感謝しに行ったとでも日本では報道されているのでしょうか?
↑
そうかもしれません。でも可能性はあくまで可能性です。
だから何? そうならなかったのは日本のお陰で、朝鮮や中国は日本に感謝しないといけないの?
日本とロシアは五十歩百歩の強盗同士ではないでしょうか?
>朝鮮人がこう言うのなら分かります。”自分達は文明未開のままで良かったのに日本の余計なお節介で余計な近代化を被ってしまった、どうしてくれる?”
↑
日本の植民地支配がなければ、朝鮮人は文明未開のままで今まで続くと思う根拠はあるのでしょうか?
潜在意識かもしれませんが、これは明らかに朝鮮人を軽蔑する考え方だと言わざるを得ません。
それに、仮に朝鮮人たちが文明未開のままでも彼らが幸せに暮らせるのであれば、それはそれでいいじゃないでしょうか?
まして、朝鮮人だって、独自の文字を作った民族です。
近代文明の導入こそ日本より遅れたが、日本人より知恵を持っている民族かもしれません。
>日本側としては、”では、ロシアや、清国に併合されなかった確率は無しにしてあげるから、もう一度嘗ての非文明国に戻れば、その時こそ日本は謝罪しよう”
↑
ロシアや清国に合併されるより日本に合併された方がましだと言っているような話ですね。
本当にそれでいいの? 何を根拠に堂々とそう主張できるの?
>今の繁栄を喜ばない=”日本の統治を望まなかった”です。
↑
これは私の主張ではありません。
「日本の統治を望まなかった」=日本が感謝される立場ではなく、謝罪する立場だ です。
>これを、強姦と一緒にされるのは納得出来ません。
↑
「今の繁栄を喜んでいる」=「日本のお陰で、感謝しろ」はレープ魔が被害者に対して感謝を強要するような理屈と何ら変わりません。
それに韓国の繁栄は日本のお陰で、北朝鮮の苦しみは?
答えは大体想像つきますが。。。
>日本は朝鮮を”強姦”したのでは無く、手取足取りとって、近代化を推し進めたのです。育ててあげたのです。
>育ててあげたのを”余計なお節介”と言うなら、自ら子供に戻れ、という事です。
↑
仮に、北朝鮮が日本人を拉致した理由は日本人親の子育てに対する心配だったとします。
立派な大人に育てようと考えて、北朝鮮が日本人を拉致したとします。
「育ててあげたのを”余計なお節介”と言うなら、自ら子供に戻れ、という事」が出来ますか?
>そんな話は、満州で育った父からもそんな話は聞いた事有りません。
↑
731部隊が生きている中国人を解剖したりして、人体実験した話はお父さんは聞きましたか?
漢民族を収容所に送り込んだ話はお父さんは聞きましたか?
>中国人ととても仲が良かったと言ってます。
↑
そういう日本人もいたことは否定できません。いたと思います。
>とても治安がよかった
↑
せめて「とても」を外した方がいいと思います。
日本人は関東軍に守られているから治安の心配はなかったと思います。
>何故朝鮮にだけ、このような穏和政策をとったのかはよく分かりません。
多分、日本文化とは違う文化が既にあり、反発も強かった、様な話だったと思います。
↑
満州だって、台湾だって、日本文化と違う文化が既にあり、反発も強かったと思いますよ。
>その当時の国際事情を分かる人は朝鮮には居なかったからでしょうから。
↑
仮にそうであっても日本の植民地支配を正当化できません。
>台湾は、収奪されたかどうかは抜きにしても、日本統治を感謝して頂いています。
↑
李登輝の話など日本に都合にいい話だけを集めて見ればそうみたいですね。
それ関連のアンケート資料でももしご存知なら、教えてください。
つい最近、台湾原住民代表が靖国神社に行きましたね。
感謝しに行ったとでも日本では報道されているのでしょうか?
これは メッセージ 47638 (sintyou_4 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47666.html