中国

現を左右にして誤魔化しているだけだ。

>だから、そのエネルギー元を開発するのが、問題っっっっていってるだろーが。エネルギー媒体の水素とね、核融合に使う重水素リチウムは、違う、っと言ってるだろう？



んなもの常識だ。水を分解すれば水素は無尽蔵にあるといったろうがぁ〜っ。

君が No.47339で核融合の件について言っているのは

>”核融合”は、その核に火をつけるのが、大変難しいのです。今のところ実験炉で核融合の火をつける事は出来ません。
では、今現在どのように使われているかというと、”核分裂”によって”核融合”に火をつけているのが現代の水素爆弾です。原子爆弾で水素爆弾に火をつけるのです。<

と言っているだけだ。


>”核融合”は、水素を使用します。水を電気分解すれば自然と”水素”と”酸素”が生じます。つまり無尽蔵です。<

あたしが、核融合の水素は重水素だと一言いったら、こんどは核融合用の重水素、三重水素、普通の水素を一緒に言っていると言い訳をし、人間の核融合は重水素だけだと言ったら、今度は今回：

>だから、そのエネルギー元を開発するのが、問題っっっっていってるだろーが。エネルギー媒体の水素とね、核融合に使う重水素リチウムは、違う、っと言ってるだろう？<

だとさ。それはあたしに指摘されて言っただけだろうが。誰がいつ何と言ったのか憶えてないのか。

自分で最初に

>将来の、自動車も、ロケットもエネルギーは”水素”を用いるのが最良です。何せ廃棄ガスは”水”なのですから。<

と言ったのだ。

>石油や、ハイドロメタン燃やして”水素”を造る意味があるわけないだろう？<

だって？現状では水素の材料とエネルギー源は殆ど化石燃料だ。燃やしているわけではなく、触媒などを使って石油を分解し水素を作っている。ハイドロメタンも実用化されれば一部は水素に分解されるだろう。水を分解するよりエネルギーが少なくて済むが、それでもエネルギーを使う。そのエネルギー源が石油や（将来は）ハイドロメタンであり、原料も石油やハイドロメタンだ。水を分解するエネルギー源も現状では化石燃料だ。太陽熱が試験的に使われたりしているが、実用にはならない。

言い換えれば、エネルギーさえ在れば水素を含む何からでも水素は得られる。sintyouを分解しても水素は得られるのだ。つまり、水素の原料が無尽蔵でも、実際の水素はエネルギー源が限られている以上、無尽蔵ではない。従って将来の水素自動車や液化酸水素ロケットも、核融合が実用化されない限り、間接的に化石燃料で動くのだよ。

太陽、風力、地熱、潮汐、バイオマスなどは、化石燃料の全面的な代替エネルギーにはならない。


>何で、こんなに理解悪いのだ？人に言ってる場合じゃないよ。全く。

自覚出来ないで、相手の言葉も理解しようとしないのを馬鹿というのだ。だから、前々からsintyouは思いつきだけでかく奴だ、と言われるのだ。

>暇なら、”日中”から勉強しとけば？。有り余る暇があるのだから。

日中にも化石燃料問題が絡むが、君は単に人にからでいるだけだ。

>なにが、”ぼろ”だ。君の内容は自分からみれば”どどどど素人だ”

君はどどどどどスケベだ。最初のあたしの発言 No.47349には

「ところで、水素は水を分解すれば得られるので無尽蔵だと言う人が居ますが、それは間違いです。別にsintyou氏を馬鹿にしているのではなく、一般によく言われていることですから。」
と断りわざわざ一般論として言っていたのに、馬鹿だからわざわざからんで馬鹿を晒している。レスの流れをよく読め。


>頭、かなり硬そうだが、宿題が出来てよかったね。

>人間、目的が大事だ。しばらく楽しめそうね・

あたしゃ、おつき合いはご免だ。また虫籠にしばらく入ってもらおう。

さ、仕事だ。