Re: ぱんだの言い分
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/11/17 11:48 投稿番号: [46742 / 66577]
アクア様
パンダの屁理屈に就いてですが、徹底的に他者の立場を思いやる、ひいてはそれが自らの存在に有利になるという視点が欠けているのが特徴です。
むろん、パンダが言うのは、信念の為に他者の命を犠牲にするのはかまわないが自らの命は犠牲にしないと言うだけのことでしょう。しかし、一般論として信念が人命を上回る事を認めれば、他のパンダ2が自らの信念のためにパンダ1乃至子パンダの命を消し去る事も認めなければなりません。
もしそれが駄目だというなら、いつものように自分がやるのはかまわないが他のパンダがやるのはいかんというレトリックに過ぎません。
最初からパンダの理論など(あればの話)破綻していますが、持論としてROMMERに対するレスですので、パンダの破綻を引き出しているのだとご理解下さい。
ODAの件でもパンダはオダを上げていますが、とうに破綻しているのに食いついてくるあのエネルギーはどこから来るんでしょうね。
これは メッセージ 46741 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/46742.html