中国

　 正直、この手のものをあまり相手したくないが、妙に我慢できない。

お前はどこまでズウズウシイのか知らないが、兎も角恥知らずだ。

　 精神年齢は１２歳未満というのはお前のことで、間違いなしだ。他人と議論する時の基本を守らないからだ。


① 　 2005/11/ 8 23:59 [ No.46425 / 46518 ]

「なぜ痴漢が多いかというとやはり人の距離の問題があるだろう。日本ではラッシュ時の満員電車がなかなか解消出来ないが、それでも人が我慢しながら乗るのは、電車があるからともいえる。アメリカなどでは車社会になってしまって電車が無い。中国はむろん電車がない。従って、痴漢の発生する環境がないと言う事だ。」

　 ここで、お前は 　 すでに

　 「痴漢が多いかというとやはり人の距離の問題があるだろう」はっきり言ったのでしょうよ？

　 更に、お前はこうと、
　 「アメリカなどでは車社会になってしまって電車が無い。中国はむろん電車がない。従って、痴漢の発生する環境がないと言う事だ。」

　 推論してきたのではないか？

お前のその出鱈目に対して、僕は

2005/11/ 9 13:09 [ No.46442 / 46518 ] 　 のレスで、次のような質問をぶつけた。

「電車があったから痴漢が発生したとでもいうのか？

　 オフィスとかのセクハラ行為は、どう説明してくれますか？

　 オフィスがあるから、女性との距離も近いから、痴漢発生したとでもいうのか？」

　 其れに対しては、お前は質問に答えず、中国のどうのこうの摩り替えてきた。お前の真意は其れではなければ、自分のことば足らずを謝ればいいじゃないか。

　 素直に認めず、兎も角つっばる。
　 挙句の果てにこんなことまで言った。

2005/11/ 9 23:43 [ No.46479 / 46518 ]

　 電車が日本では痴漢発生の多い現場だとは事実に基づいて言っているが、電車がなければ痴漢が発生しないとは言い切れないだろう。もちろん、痴漢がそれを行う人間の下劣さの問題だからで、もし電車が無くても、それに替わる環境があれば連中はそこでやるだろうな。」

　
　 ②＞電車が日本では痴漢発生の多い現場だとは事実に基づいて言っている
が、電車がなければ痴漢が発生しないとは言い切れないだろう。＜

　 これはお前の①で言ったこととは、矛盾ではないか。①番での発言は、痴漢問題を、人との距離の問題と言い、電車が環境であると言っていないか？

　 その続きの部分、「勿論、人間の」以下のそれは

　 俺の言ったことだろうよ？

　 なんで俺の主張を飲み込みしてまで、詭弁するのよ？

　 お前の話では、距離の問題ではなかったっけ？電車だの環境だの問題ではなかった？

　 お前の主張の①番から、②番まで何処と何処が一貫性、整合性があった？

　 みんなの前で言ってろよ？

　
　 はっきり言っとくけど、お前には、この話が難しすぎる。今でもお前の話を聞いていると、本当に理解してくれたかどうか、甚だ疑問です。

　 それでも、頭か、文末に必ずこれが来る。

　 ＞いいや、すり替えはそちらの常套手段。壊れているのはそちら様ですな。要所要所を無視して、片言隻句をとりだし難癖を付けるのはjm_s君の欠点だよ。中国側に共通しているかな。＜

　 言い争いじゃないんだよ、馬鹿。
　
　 中国側とか日本側とかの問題なんかじゃないんだよ、馬鹿。

　 そこまでたどり着くまで、お前には後、８年も懸かるのよ、もう一回成人式を行って来なさい、馬鹿。