中国

>共同富欲の道路→先富論→共同富欲論
上記のように指摘したはずだ。

しかし、それが空論に終わっている事は無視か？都合がいいな。

>＞そのようにマスコミが言っているのは事実だ。＜＜＜

>物覚えは悪そうだね。先月あたり、日本の貧困層が増えつつあるとの資料も提示してあげた。

ばかめ。だからマスコミでそう言っているのは事実だとわざわざ言っているのに。で、マスコミがそう言っているが、本当にマスコミ報道が正しいとは言いかねると前レスで書いてやったのになぁ。

＞論理的に先月前半あたり、日本が侵略国家であることを証明してあげたんだよ。

それが中国の嘘だと散々証明されている。中国の捏造プロパガンダが何の証明になるのかね。

>＞中国の大躍進政策の失敗で数千万人が死んだ事実は習ったか？元寇について習ったか？日本のODAについて習ったか？＜＜＜

>訒小平の偉さを評価するために、大躍進、文化大革命の失敗を指摘した。

教科書で習ったかどうかだ、確認を求めているのは。

>元寇？出ていないかも。

出ていないよ。都合が悪い歴史は中国では教えない。

>日本のイメージがあまりよくない現状の中で、教えたほうがいいの？

pandaって本当に頭が悪いなぁ。中国が日本のイメージを悪くして国民に教え込んでいるんだろう。本当にコキントウ氏の言うように日中友好が口先だけでないなら、例え江沢民の捏造反日政策のために日本のイメージが悪くなったにせよ、それを払拭するために教えるべきだろう。そのような努力をしない限り、コキントウ氏が日中友好を言おうと、また嘘をついているとしか見られないんだよ、分かったか、嘘つきのお先棒担ぎpanda。

>それに、日本は、朝鮮戦争、ベトナム戦争の軍需支援で、ふっと腹になったとか、IMFから援助をも受けて、今度は支援側に廻したと教えるの？

日本は朝鮮戦争、ベトナム戦争で儲けたかも知れないが、戦争を起こした張本人が（中国に言わせれば後から支援したと言うがね）が羞じる事も無しに言う言葉じゃないな。

＞中国の軍事費が拡大しながらも、日本の軍事費より低いという現実を無視で来るの？

無視出来るさ。コストの差だ。人民軍兵士の給料は自衛隊員の多くとも十分の一以下だ。ということは単純計算で日本に二七万人の自衛隊員がいるとすると、中国では日本の十倍の人数だが、実際に十倍いる。中国の軍事費がどれだけ莫大なものかを無視するのか。全ての軍備に言える事だ。そして、防衛白書を出しているのは日本とアメリカだけだが、中国は公表されている軍事費を遙かに超えて費やしている。

日本の軍事費はGDPのおよそ１％だが、これは世界レベルで極端に低い率だ。中国はいくらだったかな。二〇〇四年で４．３％となっているが実態はもっと多い。貨幣価値を考えて、中国の軍事費がどれだけ膨大か少しは覚えろ。物覚えの悪奴だ。




>領空の問題だろう？契約ね、よく言ってもアメリカ主導の契約だろう？

馬鹿じゃないのか。両国が納得ずくで決めた事だ。pandnaごときががたがた言う事ではない。じっさい、軍拡馬鹿の中国を抑えるために有効だと判断するからそのような契約が成り立っているのだろう。むろん、日本国内に様々な意見があるが、それは別問題だ。意見を言えない中国が契約だのハチの頭だ等とおこがましい。

＞頭はずる賢いね。問題がすり替えされたが。
中国はお金を出して、生産活動を維持するため、エネルギーを買ったりする。まったく正当な行為。

正当な行為とは、国際的な事情を考え、いかにエネルギー効率を挙げて必要な石油量を減らすかと努力する事だ。エネルギー量を減らしても生産量が減らなければよいのだが、中国がどれだけその努力をしているのか。

環境も国際的な問題だ。エネルギーを無駄遣いすれば環境保全に又コストやエネルギーが余計に必要になる。その環境保全のためのコスト、エネルギーは他国が使わなければならない。中国の努力不足のために他国が負担を強いられているのだ。ちょうど、中国の環境汚染でエチゼンクラゲが黄海で大発生し、その後始末のために日本が大損害を被っているようなものだよ。pandaにはそのような概念は理解出来ないのだろうがね。

また中国がエネルギーの無駄遣いをするため石油価格が上がり、特に途上国の経済に大打撃を与えている。

。
>効率が悪いから、お金の無駄遣いが多くなっただけの話しだよ。
（環境の話しなら、別問題だが）

正にその話だ。知っているだけではしょうがない。改善しなければならないことも理解すべきだよ。それがないから正当な行為とは言いかねるのだ。

＞相変わらず、ヤクザのよう