中国

アリガタビーム!!(ノ・_・)‥‥…━━━━━☆ピーー

でも 　 野猿さんわ 　 わかって 　 レスしてくれているの☆ミ

私にはわかります。

そーでなければ 　 彼は 　 あんな丁寧で正直な
つまり誠意のあるレスわ 　 しません。

私と彼の信頼関係ですから。


あと

>戦前の日本は周りと喧嘩ばかりし、誰も助けてくれない状況を作りだした当時の政府が悪いのです。基本的に米国を仮想敵国にした時点で敗北は決まっていたのです。<

この部分は 　 ちと 　 考え直したほーが 　 良いかもです。

不本意ながら 　 当時の日本はワシントン体制を遵守しようとしました。
日本にとってはそれほど有利な内容ではなく、不確実な保障でしかなかった
にもかかわらずです。
WW1の教訓から国際協調体制による安全保障を信じようとしたからです。
当時の(実務レベルでの)職業外交官たちの共通した理想でもあったと
思います。

にもかかわらず、その体制を意図的に崩していったのは
アメリカと中国です。

中国については今はコメントしませんけど、アメリカは明らかに
その姿勢にブレがありました。
対アジア政策が一定ではなかったんです。
それが後にソ連と中国共産党の台頭を生み出しました。

東アジアの安定を崩したのはアメリカです。
そのことによって多くの犠牲者がでました。
アメリカの政策的な誤りです。

そしてそれは現在でも是正されているとは言えません。

欧米は日本より中国を重視する傾向が100年以上前からあります。
彼らにとっては、日本は一時的なアジアの主人公に過ぎないのです。

この姿勢は明らかに東アジアにおける力の均衡を崩す要素として
働きます。
東アジアの不安定要因の一つでもあると思います。

日本の経済界にも言えることですけど、経済的利益が政治に優先する
という考えはかなり危険です。

もし戦争になれば、経済的利益も大きなダメージを受けるのですから。

今は、ハッキリと中国共産党に覇権主義は認めないと伝え続けるべきです。
そーしないと、誤解を招きかねません。

大切なのは、中国を国際協調体制に組み込むことです。
そのためには目先の利益に惑わされた安易な妥協を
するべきではありません。

クリントン政権や田仲派はその過ちを続けてきました。
歴史を鑑にできませんでした。

もちろん日本も国際協調体制の一角を担うべきです。
原理的な思想信条だけでは戦争は回避できません。
リアリズムを重視すべきです。