中国

＞民族文化軽視とどこに関係あるの？＜

「遊牧」という生活文化を理解すれば、一見砂漠でも近隣の遊牧民族の行動範囲である事は当然理解できる。
理解していないのは共産党政府及び馬鹿ぱんだ。

＞核実験に最適な環境は少数民族が住んでいて、実施者は偶々共産党＜
ほーらまた。
住んでいると認知するなら「最適」ではありえない。
少数ならば良いとするのは、日本の原発建設についてはダメだと明言したじゃないか？
「他人はダメでも自分は良い」か？（笑）



ちなみに「非核三原則」は、拘束力のある条約でも契約でもない。あくまでも方針であり、一意見。
ワタクシ自身はこの看板は素晴らしいので保持するべきであり、また、防衛力は通常兵器の拡充で充分と思っている。
ただし近隣のミサイル発射施設を監視する手段や不穏当な動きに対し先制する対処と法整備も含めてのハナシ。
「国籍不明」の潜水艦など即時撃沈（笑）「ウチのです沈めないで！」といわれれば助けなくもないが。
ぱんだの論「核武装は『やり返し』を理由に行ってもよく、国際社会で認められた権利である」を借りれば、日本も核武装できますねということ。その際非核三原則は謹んで訂正させていただきますよ。


繰り返すが「侵略だ」と断ずるなら、きちんと立証して見なさい。
「当時の常識で」「当時の価値観で」｣飛び抜けて他の国と区別されて「侵略」であるという根拠を出してね。

「勝ったから」「負けたから」は理由にならないから。


ぱんだ含め日本が侵略だという連中は「侵略である」とは決めつけるが、中国の歴代王朝含め同時代や同じ価値観の時代での他の行為との比較となると全く沈黙する。もしくはすり替える。
自国の指導者の言葉ですら戦時日本を評価する言葉は無視。
結果ありきでは議論の資格無し。


＞ナチスドイツと同盟で共に行動した以上、弁解の余地がないと思われる。
どうせ認められないし、認められなかった。＜

これも立証責任ね。罪を断ずるなら立証しなきゃ。
日本とドイツが「世界征服」を共通目的で同盟した証拠でもありますか（笑）
ドイツとの同盟は日本でも賛否あったが「先んじた国々」の理不尽な締め付けに対抗と言う共通の利があったから手を組んだまで。
そう言う検証無しに「世界征服」などと書かれたために「本意にあらず」とわざわざ書いている。
お言葉は「ポツダム宣言の受諾表明」である絶対的な事実を無視するなよ馬鹿。
これまでポツダム宣言に触れないのはおかしいと思っていたが、そういうことか。よくわかった。

「天皇は世界征服というポツダム宣言の文言に対し侵略は本意でないと言っている」
＝「天皇が侵略を認めたというのは、ガセ」（笑）

＞意の我侭に改竄しない方が良さそう。＜
ポツダム宣言と言う原因を見れば侵略を認めたとは言えない。悪いがこっちは「文面通り」。
ぱんだのいう「意を汲み取る」と称した「侵略を認めた」というほうが「我侭に改竄」。

＞資本主義を代表するアメリカは、当然北を撃破してしまったら、社会主義の中国を資本主義にしてしまう狙いがある。＜

中国含む連合国がポツダム宣言の中ではっきりと日本の主権から半島を外し、そこで立国させようとしたときに混乱に乗じて武力革命をしたのが北であり、その平定間近に北に助力したのが中国。
「共産国は危険」のだめ押し決定打を放ったのがほかならぬ中国。自分から手を出して相手のせいにするのは、日中開戦と同じ手だな（笑）

＞日本帝国が鬼畜のように、亜細亜諸国、アメリカの人々を殺した。
この事実を認めもしない屑らには人権が重視すると言える資格があるか？＜

は〜い、根拠は？

上にも書いたが、戦争での利権取り合いが当然の当時で、日本だけがそう言われる根拠は？
思考停止もいい加減にしとけよ馬鹿。
日本だけが残虐だと押し付ける事がアメリカやヨーロッパ、中国の残虐行為の隠蔽であるという事に気付け。
それとも知っててやってるか？

戦争とは残虐な物。だから極力最後まで反対し避けるべき。

そんなことはそれこそ「何時の時代でも当然の事」。


ぱんだ含め日本の戦時をただ非難する馬鹿どもの言葉を見ていると、それこそ「軍靴の響き」が聞こえて来たオソロシイのだが。
「勝てばナニをしても良い」「負けたから残虐だ・侵略だ」


どうでもいいけど今は自ら資本主義を目指しているよな（笑）


＞中国政府はいつ核でもって日本を攻撃すると恫喝したか、証拠出せよ。
誹謗中傷してはいけない。＜
だから先に中国が恫喝されたと思う事を出せよ。
マッカーサーのアレじゃないんだろ？ほら、早く☆