中国

>複数の方からレスを頂く場合、当然議論になる、議論自体に有利なレスにお答えすべきだと私は、考えます。

なるほど、それは道理ですな。ただ、wanさんがパンダ発言に同調する限界を見いだすまでは同調していたのだからこの道理はこの場合当てはまりませんよ。私の問いはそれ以前なんだから。

下手な言い訳で、やはりごまかしでしかないようだと、むしろそう思うようになりましたね。

トルキスタンを中国が侵略したかどうかは確かにこの場の主題ではないが、トルキスタンで中国が核実験をしたのはトルキスタンを中国がどのような認識でいるかに関わるからです。むろん、侵略していないと応えるだろうことは今までのwanさんの姿勢を見ていれば当然だと思いますが、それが中国以外の基本の認識とずれていると言う事ですよ。

核実験をすれば必ず被害者が出るのはアメリカネバダ州で異常に癌の発生率が多い事実ではっきりしています。ムルロワ環礁やクリスマス島、ノバヤゼムリヤでの核実験の結果どれだけ多くの被爆者が発生し、苦しめたかは周知の事実ですよ。

ウィグルでの核実験で多数の被害者が出なかったとwanさんは言い抜けますか？彼等のサイトの情報が殆ど嘘だったとしても、彼等の多くが核実験で苦しめられているという事実は変わりませんよ。正確な被害が分からなければ、被害はなかったとするほど、wanさんが破廉恥だとは思いませんが。