中国

４４７６０、４４７６１の見解を支持。


住民に被害の及ぶ核実験とその結果・成果を今時「素晴らしい」と本気で考えるならパンダはただの馬鹿。

ヒトの意見の不適切さ指摘目的で使った表現としても、蒙昧な核開発を賛美する発言がどのような印象を与えるか、わからなければこれも馬鹿。

意図してわかって使ったとしたら、今後自分の評価を下げるだけでやはり馬鹿。

核実験の被害を踏まえた賛美と核反対の意見が矛盾する事に気付かなければ板に付いたかまぼこ馬鹿。

返す刀で無関係な日本の国連での政治的判断による賛否棄権を引き合いに出すのは輪をかけた土星馬鹿。



今回の一連の発言で明確になった事は、パンダがどう考えても馬鹿だと言う事。

パンダは、
＊自国の核開発は正しく
＊一地方住民が被害にあっても意に介さず（被害者の立場を理解できず）
＊被爆国かつ先進国（核容認やむを得ず）であり無資源国（電力の３割が原子力）という厳しい立場を理解できず

それでいて
＊戦時の世界で弱小故支配されかけた事を一方的に被害者ぶる

自分勝手で間抜けな「馬鹿」であると。




馬鹿を連発したが、それぞれにきちんと釈明や「理論的な」反論ができれば（日本語不得手も認めてやらなくもない）今回の理論的に（というかパンダ自らの行動に基づき当然に）評された「馬鹿」を撤回しても良い。



さてその馬鹿を正しい意見と（最低でも認めると）判断したwang様。


アナタは常日頃共産党政府の民衆に対する圧政に怒りを表明している。

もし東トルキスタンが「中国の領土」なら、そこの住民の被爆をあざ笑うパンダの意見を擁護するのは何故か？

それとも当該住民は中国国民ではないのか？
ならばそこは中国領土でもないのではないか？

おや？他国の領土で核実験をする事を容認するのか？


結局、日頃の批判はその程度の、底の浅い物だったのか？


パンダの揶揄した５０回の実験と被爆。

パンダ及びこの意見をどう認識するかで、アナタの
「共産党批判」
も、信憑性を失いますよ。