中国

＞ご紹介のURLは読んだ、と言うよりあたしの書き込みのもとだよ。
＜＜＜

韓国もしかり、中国のばか者しかり、
挑発に乗る行き過ぎた行動が駄目だと思っているよ。
腹巻を左か右へずらしたものが少数派と思われているよ。

お互いに挑発に乗らないことだ。

何しろ、日本は対外輸出の依存度の中で中国が一番だからね。
逆に、中国は、比例に日本への依存度が高まりつつある。

「政治の要因」で、お互いに牽制する馬鹿なような発想を捨てることだ。

＞中国が世界経済に大きく関わっている、したがって中国の存在は大きいと言っているのだが、裏を返せば中国国内に産業が無いと言う事だ。何をつくるにしても原材料、加工機械、技術を海外から輸入し、１３億も人間が居ないのに産物を国内で売り切るだけの市場がないと言う事だ。
産業の８０％が輸出入だというのは、大変な中国の弱点なのだ。
＜＜＜

大刀打ちできる技術に関しては、中国には今のところでは余りないが、産業を立ち上げようと始めてから今までの期間が短かったからだ。
産業技術がより一層成熟する中、他国に追いつくのが難しいのに、追い越せにはほど遠い。
だが、狙う市場、顧客層が正しければ、今の技術では、間に合っている。
過渡期とした暫くの間には、市場を開放し、授業料を払って、学力を上げるのが正しいやり方だと思っている。
遅れているからといって、あきらめる必要がまったくない。

＞今完全に海外との交流を断ってかろうじて生きてゆける国はアメリカだけだろうが、むろん、生活レベルは今の１０分の一くらいに落としての話だ。人口もへらさざるを得ない。結局、遠からずして自滅するしかない。
＜＜＜

中国は従来のないほど外交政策に功を奏したから、世界経済の牽引車の役割を果たしている。どこ、いつまで続けるかは、分からないが。

アメリカの経済力が落ちたら、全世界の経済状況がダメージを受けることをいうまでもなく、その中、一番影響を受けるのが日本であろう。

経済界においては、中国から東南アジアへのシフトかリターンがリスクの分散で、正しいかと思うが、
一辺倒の外交が、リスクの分散にはならないのではないか。一番危険だよね。

日本は経済が強いほど、脆いと思わないか。
中国は、世界の依存度が高いほど、世界への協調に歩みつつある。
中国には、身体能力的には、持ちこたえる力のほうが日本より強い。

＞貿易依存が１４％の日本でさえそうなのだ。８０％の中国が、一端国際紛争などで海外からの供給が絶たれ、海外市場から閉め出されたらどうなるか想像出来るだろう。
＜＜＜

数字だけではね。
資源なければ、どうにもならんよ。

１の資源を購入して、１０倍の付加価値をつけるまで、というか。
ベースがなければ、元も子もないよ。

＞貿易依存度８０％は確かに中国経済の原動力だが、爆弾でもあるのだ。＜＜

貿易依存度と外需依存度とは概念が違うと思うが。
爆弾であるに変わりがない。

爆弾が危険ではない、引火しさえしなければ、ハイリターンだよ。