中国

出典が示されていないが、社民が言いそうな事だ。

福島瑞穂が何度も日本の２０パーセントの世帯が年収２００万以下だが、小泉さんの無策のためだと主張し、選挙で負けた。まあ、議席は確保したから惨敗とまでは言わないがね。議席を自民から回していただいた結果だし。

それはともかく、社会の安定性とは貧富の差の少なさを言う。よくジニ係数が話題になるが、低ければ貧富の差が少なく、高ければ貧富の差が大きい事を意味する。

0.3〜0.4位が適切であり、それ以下だと社会に競争が起きず、それ以上だと社会にストレスがたまって不安定になる。

日本は0.34〜0.4位だが、中国は0.5を遙かに越す。アメリカが0,5位だ。

その意味は、社会のごく少数が富の多くをとっていると言う事であり、それは社会の不安定要因となる。

中国の富裕層は年収何億、何十億円という人間が居る半面、大多数が年収数万と言うことだ。この傾向が年々拡大している。

貧困国ほど、一部の富裕層が多くの財を独占しているし、自国内で入手出来ない高級品を海外から買う。高級雑貨輸出商にとって、最貧国の富裕層は上得意なのだ。

今の中国に外資の販売業が進出している意味が理解出来るか？

また、日本の場合個人が財産を持っていなくともインフラ、社会サービスが充実しているために生活の質が高い。わかりやすく言えば、電車やバス、公共交通設備が充実しているため、個人が車を所有する必要がない。電車やバスで自由なく移動出来るからだが、中国の特に内陸ではそのようなインフラが整備されていないために車をもてない一般人は移動の自由がない。通信の自由が無く、医療も受けられない。

未開発国では一部の金持ち以外まともな生活が出来ないが、先進国では特に金持ちでなくともまともな生活が出来る。

先進国、未開発国の違いを学んだら、福島瑞穂のような事は言えないのだよ。

金がなければ快適に生きてゆけないのはヨーロッパもしかり、アメリカもしかり、中国は大しかりだ。現状を把握したまえ。

むろん、日本でも金が有ればより快適に生活出来るのだろうが、文化の違いもある。日本では金持ちは別に尊敬の対象ではないし、今の総理大臣は貧乏自慢をしているくらいだ。かつての大金持ち総理大臣はそれで賤しめられた。