中国

０点の回答だよ。

＞ところでその文章では当時「侵略」や「植民地支配」が「犯罪」であったかどうかには一切言及してませんが？
＜＜＜

悪ちゃんはアホ？

【侵略（しんりゃく、aggression）は、ある国家・武装勢力が別の国家・武装勢力に対して、自衛ではなく、一方的にその主権・領土や独立を侵すこと。攻撃して攻め入る侵攻（invasion）と異なって、相手の主権・政治的独立を奪う行為のことである。また、そのために武力を行使して争うことを侵略戦争と言う。1974年12月14日の国連総会決議3314により現代国際法上の侵略の定義が初めて定まった。】

言葉がなくても、その概念、定義より、なした行為を考えるんだよ。

断罪されて、その罪に謝ったし。
言葉に留まらず、行動で示して欲しい。

＞ワタクシの常々言っている
「同時代の同一行為の同一対処」（の追求）
とも、別に矛盾しませんが、ナニか？？＜
＜＜＜＜

あほほ？
同時代の流儀は戦勝国が敗戦国を裁くものだ。
敗戦国は戦勝国を裁く時代が、今まであったのか？

悪ちゃんが悪いことをしたんだから、裁かれるのが当然のことだ。
一つの正義があったと認識できないか？
やっぱ、あほだね？

＞繰り返しになるが、「限られた中で最善の選択」として政治方便の東京裁判判決を受諾した事と、その判決の「真偽」とは無関係。
＜＜＜＜

大量の証言、物証の前で、悪ちゃんには選択する余地もなければ、受諾するしかない。
真偽は、大量の証言、物証によって、証明済みだ。

詭弁しないで！

証言、物証は、悪ちゃんを１億回死刑判決できる。

二つ目の正義を求めるなら、自分がまず悪であることを認めることからだ。