中国

日本軍は残酷であるとゆー命題を証明するのではなく、
それが真であることを前提に論を展開している可能性もあるのでは？
とゆー疑いを持ったことはありませんか？

日本軍は残酷であることが真であるという前提に立ては、その証拠は
いくらでも出てくると思います。

もともと戦争自体が残酷の極みのよーな行為なのですから当然です。

戦争中の政府発表はほとんどプロパガンダですから、自分たちに
正義があることを宣伝する為には、"ない"ことを"ある"と、
１を10と発表することはあると思います。

できるだけ相手を残虐非道な存在であると描写して、内外の支持を
集めるのは、一つの戦略だと思います。

このことは戦争中でなくても、権力の思惑によって
なされ得ることです。

また個人レベルでも、
巷間に言われているほど残酷ではなかったとゆー意見があっても、
"こんな残酷な体験をした"とか
"家族がこんな残酷なことをされた"などと声高に叫んでいる隣で
"そんなことなかったよぉ"とは言いにくいと思います。

したがって、日本軍がどれだけ残虐であったかは被害者側の主張だけ
ではわかりません。

一方で、加害者側(＝日本)は戦争に負けたことにより当初から犯罪者
扱いをされて、国際的にはもちろんのこと国内的にも自己弁護が
極めてしにくい環境に長く置かれたました。

そのうちに経済大国として復活し、水に流すとゆー国民性と
あいまって、自己弁護することも忘れてしまっていた感じです。

あれはもう過ぎてしまったことなんだ。

(被害者としては許せないでしょうけど。。)


自らの行為を告白する日本人の証言はあります。
中国による洗脳って説もありますけど、洗脳が帰国後何十年も続く
かは私にはわかりません。

それよりも彼らの証言は概ね本当だと考えたほーが
自然なよーにも思えます。

概ねとゆーのは、告白の中にだって自分を正当化する要素が無いとは
限らないからです。

自分だけではなく、多くの人間がやっていたとか、上官の命令だった
とか。。

本当は彼個人の犯罪なのかもしれません。

また、海軍と陸軍とは多少の違いがあるとゆーことは以前より
言われていることです。
そのため、海軍史観も存在します。
でも、それが真実なのか幻想なのかは私にはわかりません。

海軍は主に欧米人を相手に戦ったので、その要素があったのかも
しれません。
陸軍はアジアを主戦戦場にしたので、差別意識が働いていなかった
とは断言し切れません。
いずれにしても、私にはわからないことです。


ただ私にも断言できることは、日本軍兵士の全てが善良で
紳士的だったと主張するのがバカバカしいのと同じくらい、
日本軍兵士の全てが残虐だったと主張することはバカバカしいことだ
とゆーことです。

いくら戦場での狂気にさらされたからといって、善良な一市民だった
人間の全員が鬼畜に変身するわけはあり得ません。
人は人です。
悪魔にもなれると同時に、天使にもなれます。


大切なのは、先入観で見ないことです。
日本軍(だけ)が残虐であるとされるならされるほど、疑うことです。
残念なことですけど、ある意味、世界は欺瞞に満ちています。



でぇ 　 トマパパ。
髭わ 　 きらいだ。。
キモ！