中国

＞日本は国内で中国への進入、侵攻との言葉が使われると、即被害国からの反発があって、慌しく馬鹿サヨの仕業と釈明してしまう＜
馬鹿サヨが侵略と使いたがるのです。

＞あった事件がないと証明するのが不可能だろう＜
「ある事件」の「ある」をカンチガイしてますね。
英語でいえば「a」に近いかも。特定のではなく、「一事件」とでもいえば良いか。

それに、「あった」とする側があった事を証明すべきと言う「立証責任」を相変わらず理解してないようですね。


あった事件を否定するには提示された証拠を覆せば良いのですが、すでにされてます。
それ以上の新たな証拠は出てきてません。


＞中国の重要都市以外に、戸籍制度が確立されたかどうかは問題であり、＜

元首都たる南京は重要都市じゃないんですね。






語彙の知識についてはたまたま知らなかっただけであると理解しています。