中国

「中国（の現政権）が崩壊すれば日本だけでなく世界が混乱する」という予測は正しいかも知れません。

仮にこれを認めるとすれば，その混乱を「避ける」のが，当然「良識」というものです。

nihaoさんやsintyoさんの意見は，まさにそれです。
ここでは少数派ですが，外界ではむしろ基本論調で，最近は中国国内より，日本，台湾や海外華人の方が多い。


「良識」なら「良識」でいいだろう，なぜ，お前はこの連中に難癖をつけるのだ，といわれそうですが，わたしにはどうしても，これを素直に受け取れないところがある。

30年前，有吉佐和子氏が当時の文革の様子について，いささかの疑をはさんだ時，廖承志氏が「だって有吉さん，中国は10億の人間を食わさなくっちゃいけないんですよ。」と答えたことがあります。
有吉氏は「全てを納得して」黙りました。

つまり，当時は飯を食わせるために，多少の国家統制はやむを得ない，という空気が明らかにあったのです。

その結果，文革は未曾有の凄惨な事件であったにもかかわらず，世界の関心が集まることはまったく無かった。

あるアメリカの知識人がアフリカの部族抗争で言ったように，「たくさん死んで，たくさん生まれる」事件として片付けられたのです。



今の中国に「13億の人間を食べさせなければならない」という指導者はいません。しかし，貧富格差に話が及ぶと「すべての先進国がたどった道」「発展の第一段階」という答えが必ず返ってくる。

わたしには歴史を遡って検証する力量が無いので「そうかも知れない」としか言いようがありませんが，本当に第二段階があるのか，という不安はどうしてもついてまわる。

確かに現在の中国経済は当時とは比較にならないほど巨大化し，「分け前」も大きくなっています。

しかし「先に豊かになった者」は，果たして後から豊かになる者の為に，それを残そうとしているのか。むしろ，先の先に豊かになった者が食い散らかしているのではないか。

わたしのような外国人でさえ，今の中国を歩けばすぐに見て取れることです。

するどい感性をもつ若い世代が反政府，反中共に走ることは，むしろ，自然すぎるほど自然なことではないでしょうか。

真に良識というのであれば，わたしには，そちらの方がはるかにわかりやすい。