起きたけれどね、また臭い屁理屈
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/09/05 19:03 投稿番号: [43054 / 66577]
>>戦争で被害を与えた事に対する謝罪で、中国の一方的なプロパガンダを承認したものではない。
これを理解してないのか?中国の言う被害とは日本軍に非戦闘員の中国人が3500万人殺されたとか南京虐殺があったとかなどの言いたい放題の捏造を言っているのだ。
>戦争による被害でも、日本が戦争の張本人であった。
したがって、戦争自体を反省したと言っている。戦争をすべきではないというのは文明国家の出した結論だが、中国は戦争の種をばらまいて居るではないか。少なくとも民主国家同士の戦争はWW2以後起きていない。
>村山元首相が幾ら馬鹿でも、他国は日本からのメッセージとして受け止めるのだ。今の現役首相も同じように世界に向けて謝っている。馬鹿だと思うか?
是についてはダブるので メッセージ: 43046を参照すべし。
「どんな馬鹿のやった事でも国家の意思として表明した以上、それを翻しはしないと言う信義のためだ。
信義など、中国政府には存在しない概念だろうが。」と説明済み。
たまには他のレスも読むべし。同じ事を何度も訊くな言わせるな。近辺の同一人物のレスを参照すべし。
>こういうのが揚げ足といい、でなければ小学生のレベルかそれ以下だ。
どこで侵略の定義を国連憲章の中に書いてあるのか示して見ろ。侵略は安保理が定義し、それにたいして処置をするとある。
侵略の定義とは何々の条件がそろえば侵略とする、という明確な説明だよ。国連憲章の何処に書いてあるんだね。
>日本は、侵略側の兵隊に基地を提供したから、侵略行為そのものだよ。
アホ抜かせ。基地を提供したのは日米間の取り決めであり、60年前のことであり、米軍基地から彼等が何処へ行こうと日本の関知する事ではない。
中国は自ら他国を侵略しているが、まったく言及無しか?
>この取り決めを破って、一度でも空輸にしてしまったら、立派な侵略行為になってしまう。
それをパンダ君が決めるのか?日中間の取り決めにパンダ君が何を言っても意味がない。どう考えようとそれはパンダ君の自由であり、それに異議を挿む意味もないが。
中国は立派な侵略行為を絶え間なくやっているし、あたしの基準ではなくかなり世界的な規模でそう思われている。だからこそ、フーチンタオ氏もアメリカから、来るならきても良いが、国賓扱いはしないぞ、と釘を差されて居るんだろうが。まあ、今回は延期になったが、あんがいフーチンタオ氏にとってラッキーだったかも。
パンダ君の日本侵略説とはかなり違うな。
>臍ちゃんの「あたしの独自の基準」によれば、一発弾丸を撃ってしまえば、侵略に当たる。
そりゃパンダ君の独自の基準だ。イラクで自衛隊が一発の銃弾も撃っていないという事実を戦争に行っているわけではないとの説明に使っただけだ。
かりにテロリスト達が攻撃を仕掛けてくれば撃つかも知れない。自衛のために武装して行っているのだから当たり前だ。
>自分の矛盾点を指摘してしまう。
あたしの矛盾ではなく、中国のでたらめだろうが。自分たちのでたらめ捏造を正としそれと違えば文句を付けてくる行為と一緒にするな。中国の歴史認識など、国内向けの教育と同時に国際的なプロパガンダでもでたらめだというのは定評があるだろう。
EEZについては、すでに線引きを申し入れそれが同意されていないから引用のURLのようになったのだ。もし、日本がその前提無しにいきなり中国に文句を言ったならとうぜん中国側からそれに応じた反論があるが、それが無い。無いものを示すのは無理。
>中国がいつ、どこのアフリカの独裁国家、どの部族の虐殺に加担しているか、答えろ!
アホか?前述通り前後のレスを読め。
メッセージ: 43014で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050828-00000010-san-int
中国資源外交、アフリカで拡大 テロ支援・独裁国家へ接近
を示している。よく読め。
>今度もスルーするかね?
くだらないレスならスルーよ。
これを理解してないのか?中国の言う被害とは日本軍に非戦闘員の中国人が3500万人殺されたとか南京虐殺があったとかなどの言いたい放題の捏造を言っているのだ。
>戦争による被害でも、日本が戦争の張本人であった。
したがって、戦争自体を反省したと言っている。戦争をすべきではないというのは文明国家の出した結論だが、中国は戦争の種をばらまいて居るではないか。少なくとも民主国家同士の戦争はWW2以後起きていない。
>村山元首相が幾ら馬鹿でも、他国は日本からのメッセージとして受け止めるのだ。今の現役首相も同じように世界に向けて謝っている。馬鹿だと思うか?
是についてはダブるので メッセージ: 43046を参照すべし。
「どんな馬鹿のやった事でも国家の意思として表明した以上、それを翻しはしないと言う信義のためだ。
信義など、中国政府には存在しない概念だろうが。」と説明済み。
たまには他のレスも読むべし。同じ事を何度も訊くな言わせるな。近辺の同一人物のレスを参照すべし。
>こういうのが揚げ足といい、でなければ小学生のレベルかそれ以下だ。
どこで侵略の定義を国連憲章の中に書いてあるのか示して見ろ。侵略は安保理が定義し、それにたいして処置をするとある。
侵略の定義とは何々の条件がそろえば侵略とする、という明確な説明だよ。国連憲章の何処に書いてあるんだね。
>日本は、侵略側の兵隊に基地を提供したから、侵略行為そのものだよ。
アホ抜かせ。基地を提供したのは日米間の取り決めであり、60年前のことであり、米軍基地から彼等が何処へ行こうと日本の関知する事ではない。
中国は自ら他国を侵略しているが、まったく言及無しか?
>この取り決めを破って、一度でも空輸にしてしまったら、立派な侵略行為になってしまう。
それをパンダ君が決めるのか?日中間の取り決めにパンダ君が何を言っても意味がない。どう考えようとそれはパンダ君の自由であり、それに異議を挿む意味もないが。
中国は立派な侵略行為を絶え間なくやっているし、あたしの基準ではなくかなり世界的な規模でそう思われている。だからこそ、フーチンタオ氏もアメリカから、来るならきても良いが、国賓扱いはしないぞ、と釘を差されて居るんだろうが。まあ、今回は延期になったが、あんがいフーチンタオ氏にとってラッキーだったかも。
パンダ君の日本侵略説とはかなり違うな。
>臍ちゃんの「あたしの独自の基準」によれば、一発弾丸を撃ってしまえば、侵略に当たる。
そりゃパンダ君の独自の基準だ。イラクで自衛隊が一発の銃弾も撃っていないという事実を戦争に行っているわけではないとの説明に使っただけだ。
かりにテロリスト達が攻撃を仕掛けてくれば撃つかも知れない。自衛のために武装して行っているのだから当たり前だ。
>自分の矛盾点を指摘してしまう。
あたしの矛盾ではなく、中国のでたらめだろうが。自分たちのでたらめ捏造を正としそれと違えば文句を付けてくる行為と一緒にするな。中国の歴史認識など、国内向けの教育と同時に国際的なプロパガンダでもでたらめだというのは定評があるだろう。
EEZについては、すでに線引きを申し入れそれが同意されていないから引用のURLのようになったのだ。もし、日本がその前提無しにいきなり中国に文句を言ったならとうぜん中国側からそれに応じた反論があるが、それが無い。無いものを示すのは無理。
>中国がいつ、どこのアフリカの独裁国家、どの部族の虐殺に加担しているか、答えろ!
アホか?前述通り前後のレスを読め。
メッセージ: 43014で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050828-00000010-san-int
中国資源外交、アフリカで拡大 テロ支援・独裁国家へ接近
を示している。よく読め。
>今度もスルーするかね?
くだらないレスならスルーよ。
これは メッセージ 43049 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43054.html