>>村山は、あれは単なる馬鹿だ
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/09/05 15:00 投稿番号: [43036 / 66577]
>村山は馬鹿だったら、当時の馬鹿を選んだ1億3千万日本国民が何でしょうか?
民主主義を知らないとそう言う発言になる。中国の、国民の意思とは無関係な主席の地位と混同してはいけないな。
当時、日本人の最大多数は自民を政権与党として選んだが、過半数には達しなかった。そこで、政権を維持するため、当時の社会党と連立を組んだが、総理大臣の地位を得るため村山は社会党の党是とも言える自衛隊違憲論を一夜にしてひっくり返し、自衛隊合憲を受け入れた。
そこから社会党の凋落が始まり、いま後継の社民党は消え去ろうとしている。
己の地位のために党を得る人間を、愚か者と言わずに何というのか。まあ、中国では珍しくないだろうけれどね。
また、村山が首班のとき、阪神大震災が起きたが、村山は動く事が出来ず、死ななくとも良い数千人を死なせた。とうじ、自衛隊を動かし救援体制を汲み上げたのは主として石原幹事長だ。
村山は総理大臣だったが、たんなる自民が政権を執るためのお飾りだったのに、それを自覚出来なかった。
>一馬鹿のお陰で日中、日韓の関係が良かった;
それが今に至る禍根を残している。
>一馬鹿の時代、日経平均は今よりずっと高かった;
バブル期だっただけだ。だれが総理大臣でも同じだよ。それと誤解するな。当時より、日本の経済力は向上している。国際的な相対関係は無意味だ。
>一馬鹿の時代、「リストラクチュアリング」を聞いたことが無かった;
おなじく、バブル期だったからだ。
>一馬鹿の時代、日本の自殺率は今より低かった;
一切村山とは関係がない。時代の移り変わりだよ。
>一馬鹿の時代、義務として自覚に年金を払え日本人は馬鹿だった。
余計なお世話だ。年金については長年の矛盾が浮き彫りになってきただけの話だ。村山が何かをしていた訳ではない。
村山がたんなるお飾り総理だった事を理解すれば、村山が何もしなかった事を理解出来るだろう。なのもさせなかったのだ。今の総理とはまったく存在意義が違う。
>日本人よ、其の侭で行ってよし、誰が本当の馬鹿者、「認知」しなくでもよし。
日本が万全とは言わないが、キミも主権のひとかけらでも手に入れてから何でも言え。
民主主義を知らないとそう言う発言になる。中国の、国民の意思とは無関係な主席の地位と混同してはいけないな。
当時、日本人の最大多数は自民を政権与党として選んだが、過半数には達しなかった。そこで、政権を維持するため、当時の社会党と連立を組んだが、総理大臣の地位を得るため村山は社会党の党是とも言える自衛隊違憲論を一夜にしてひっくり返し、自衛隊合憲を受け入れた。
そこから社会党の凋落が始まり、いま後継の社民党は消え去ろうとしている。
己の地位のために党を得る人間を、愚か者と言わずに何というのか。まあ、中国では珍しくないだろうけれどね。
また、村山が首班のとき、阪神大震災が起きたが、村山は動く事が出来ず、死ななくとも良い数千人を死なせた。とうじ、自衛隊を動かし救援体制を汲み上げたのは主として石原幹事長だ。
村山は総理大臣だったが、たんなる自民が政権を執るためのお飾りだったのに、それを自覚出来なかった。
>一馬鹿のお陰で日中、日韓の関係が良かった;
それが今に至る禍根を残している。
>一馬鹿の時代、日経平均は今よりずっと高かった;
バブル期だっただけだ。だれが総理大臣でも同じだよ。それと誤解するな。当時より、日本の経済力は向上している。国際的な相対関係は無意味だ。
>一馬鹿の時代、「リストラクチュアリング」を聞いたことが無かった;
おなじく、バブル期だったからだ。
>一馬鹿の時代、日本の自殺率は今より低かった;
一切村山とは関係がない。時代の移り変わりだよ。
>一馬鹿の時代、義務として自覚に年金を払え日本人は馬鹿だった。
余計なお世話だ。年金については長年の矛盾が浮き彫りになってきただけの話だ。村山が何かをしていた訳ではない。
村山がたんなるお飾り総理だった事を理解すれば、村山が何もしなかった事を理解出来るだろう。なのもさせなかったのだ。今の総理とはまったく存在意義が違う。
>日本人よ、其の侭で行ってよし、誰が本当の馬鹿者、「認知」しなくでもよし。
日本が万全とは言わないが、キミも主権のひとかけらでも手に入れてから何でも言え。
これは メッセージ 43031 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43036.html