中国

>村山元首相や最近小泉さんの世界に向けての謝りは、被害者の定義を明確している。

戦争で被害を与えた事に対する謝罪で、中国の一方的なプロパガンダを承認したものではない。戦争で被害が生ずるのは世界共通であり、それについて謝罪をした国など無い（ドイツなど持ち出すなよ、何度も言い尽くされている）だから、日本の謝罪に対しては国内でも論争があるし、また日本人の悪い癖でとにかく謝ればそれ以上追求されないと言う国内の感覚が国際的に通じると思っている日本人が大勢を占めるために国内向けのポーズとして小泉さんの謝罪だよ。村山は、あれは単なる馬鹿だ。

ただ、馬鹿でもちょんでも一応当時は日本国の総理大臣だったのだから、今になってあれは知らないとは言えない。中国は平気で言うけどな。トンシャオピン氏が現在の問題は子孫に解決を任せて今は共存しようと言った言葉など今の中国人はどうとも思っていないようだ。


>(ｂ）一国の兵力による他国の領域に対する砲爆弾または一国による他国の領域に対する兵器の使用
（ｆ）他国の使用に供した領域を，当該他国が第三国に対する侵略行為を行うためにしようすることを許容する国の行為

これは国連憲章にあるが、侵略を定義した文章ではない。「当該他国が第三国に対する侵略行為を行うために」と書かれているのはすでに侵略という定義が為されての事だ。

それ以前に侵略かどうかは安保理が決めると明記されている。

従って(9)前記の諸行為に相当する重大性を有する武力行為を他国に対して実行する武装部隊，集団，不正規兵または傭兵の国による派遣もしくは国のための派遣またはこのような行為に対する国の実質的関与」と規定されている。

は戦争でも言えるし、防衛戦でも言える。これは侵略を定義したものではない。

>①日本駐留アメリカ兵がイラクへいくこと。

それはアメリカの行為だ。

>②日本によるアメリカ兵の輸送または武器の空運

あからさまな戦闘準備のため、あからさまな戦闘員および兵器の輸送はしないと事前に取り決められている。

>③自衛隊の武器所持、武器を使う自衛意思あり。

テロリストが武器を持って攻撃してきた場合、黙って殺されるのが平和だと思うなら、パンダ君はぜひそうしてくれ。

>これは中国の事情で、教科書にまとめるかどうか、臍ちゃんにつべこべとやかく言う資格はない。

あるさ。なぜなら、中国は日本の歴史教科書に好きなだけ文句を言っているではないか。

靖国も日本の歴史教科書も中国がつべこべ言う事ではない。

また、欧米の教科書でも日本について地理のや歴史教科書に明らかな間違いがあるばあい、日本は申し入れ直させている。一方、同じような申し入れがあってそれが正当であれば日本は受け入れている。

中韓朝だけが応じないのは意図的に捏造しているからだ。

>事故死、病気死、中絶、殺人を入れたら、その数を知らないが数百万人に及ぶだろうな。１０倍にすると数千万人の割合だよね。社会には責任がないのかね？


ほらほら、また白髪三千丈が始まった。

日本の場合、政府の明らかな怠慢で人民が飢え死にした歴史は明治以降ない。大躍進時代とどう屁理屈をつけても同じにはならないぞ。

>民間企業の技術は、政府に干渉されている場合が多いにある。

明らかに先端技術を渡す事が危険だと認識された場合だ。コンピューター技術などはそうだろうな。

だが、フリーズドライやビデオカメラと一緒にするな。それを屁理屈というのだ。

>下記メッセージの私からの質問をちゃんんと答えて！答えるべきだ！

EEZ線引きの話しか。今まで言い尽くされているのではないか？

http://www.sankei.co.jp/news/050811/morning/11iti003.htm
http://www.sankei.co.jp/news/050810/sei064.htm
などよく読め。

関連記事はいくらでもあるぞ。

日本が安保理入り支持を餌にODAをばらまいたという事実を示せ。アフリカにはODAを供与しているが、最終的にAUの支持は得られなかった。とうぜん、パンダ君の思考方法で言えば日本の対アフリカODAは中止だろうが、先頃日本はそれの増額を表明している。

日本が安保理入り支持を餌にばらまいたODAの実例を、責任を持って示せ。スルーするなよ。