中国

親愛なるゆめさん、

あなたのお話にほぼ賛成ですが、
ほんの一部に気になったところがありますので私の意見をのべました。

＞常任理事国わ核兵器大国です。ここに現在の国連の限界を見ることもできると思います。米英仏露中。。いったいどの国が平和主義の国なの？それぞれが立派な建前を主張しても 　 結局 　 力に頼っているじゃん！常任理事国なら 　 本気で 　 核兵器 　 軍事力の削減に努力して見せなさいよ。他国のことをとやかく非難する前に自国が範を示してよ。

力に頼らずに平和が守られますか？
たとえば民主主義の国々が全部兵器を捨ててしまったら世界は平和になると思いますか？
世界はヒトラーのような独裁者に対抗するだけの力があったから平和が守られてきたのではないでしょうか？
　　
他の例として、徳川家康という狸親父が強力な権力で日本の国を治めたから、
日本は３００年の平和が保たれたのではないですか？ 　 奇麗事で平和を保つことが出来ますか？

単に戦争反対を叫べば平和が得られるほど世の中は簡単なものではないと思います。
日本の一部の似非平和主義者のように、現実を理解せず、味噌と糞とごっちゃにして何でも反対する。
それで平和が手に入るほど単純ではないでしょう。 　 現実を理解しない、運動が敵を利し戦争を拡大させることもあると思います。
単純な似非平和運動家は平和の敵でもあり得るのではないでしょうか？

もちろん、兵器がなくなるのが理想的ですよ。共産主義社会が人類の理想であるように。
しかし、その共産主義社会を試みたら、社会は停滞し、
人々は貧困に苦しむことになったというのは歴史の示す事実でしょう。
また独裁権力をもつ連中が己の権力温存のためなりふりかまわぬ暴挙をなしている。
悲しいことに理想と現実は大きな差がある場合が多いでしょう。
現実を無視して、単に理想を追うことは、逆の効果を生むというのは共産主義社会を試みた国々
が示した歴史的事実であり、それを否定することは難しいでしょう。

＞いったい 　 どの国が平和主義の国なの？
それぞれが 　 立派な建前を主張しても 　 結局 　 力に頼っているじゃん！

兵器をなくすことは良いことですが、私の申し上げたいことは
このような味噌と糞といつしょにした見解は危険であるということです。
　
親愛なるゆめさん、貴方を攻撃したわけではなく、
似非平和運動家に（そんな人々がここに来るかどうかは知りませんが）、
この機会に一言申し上げただけです。








.