中国

＞誰と「検討・検証」するか？＜

こうやって逃げない事。

ワタクシは何度も言ったが基本的に日本は
「正当に外交によって得た大陸の権益とそれに関わる邦人の安全確保」しかしておらず、戦線の拡大やそれに伴う双方の損害は当時の政府・軍部の失政であるがそれを断ずる事ができるのは国民だけであると考えている。
満州の権益に対し国際的に正当な外交で対処する国力と発言力が無かったのは中国自身の責任によるものであり、ゲリラ戦や謀略を正当化できるものではない。
よって、侵略でもなく、（償うべき）開戦責任も日本側には無いと認識している。

これらにナニか反論したければ、「誰に問うか」などと逃げずに
「これこれこういう理由で侵略である」
と説明してくれれば良い。


国でなく、個々人のレベルで、また「政策施策の可否」という段階で、日本人が不当な事を一切しなかったとは言わない。
しかしそれは「国家」や日本人全体が負わされるべきものではない。


「狭い国土」とよく言うし言われるが、「戦後」、武力で資源を確保した事実がありますか？

住むには十分、経済活動や開発生産を行うにも十分。足りないところは経済活動で技術や付加価値を売り資源を買い補っていますよ。



＞無罪放免もではなく、既に処刑されたよ。＜

はい、これもきちんと根拠をお願いしますね。
東京裁判で決まったから、ではない、「何を罪とし断ざれたか」を。





何度も繰り返した事なんだけれども（笑）