中国

>鬼の首を取ったように「日本政府の見解」を持ってくる方がいるが、政府の見解さえ疑えるのが民主主義であり、それを正せるのが民主主義であり、そーいう事が理解できないつまり政府の見解や教育を鵜呑みにする方があぶりだされてオモシロいな、と。
<<<

なるほどね。
が、
意見の主張はそもそも意見の多様性を否定する。

ジャンケンできまるか？
多数決できまるか？
身内のことならどうでもよいこと。

身内のご都合主義によって、いつでも国際の約束を破ってもよいとの理由付けとしか聞こえないが。

＞やはりそーいう方々には民主主義は重たいよ。無理。＜＜＜

ご都合主義が民主主義そのものだとしか聞こえないが！

＞第三者たるワタクシたち日本人には「指摘」や「提言」はできるが、それ以上の義理も義務も無い。
＜＜＜

義理と義務を訴える以前には、
侵略を進出に、
戦争が犯罪でないと主張する人による指摘にしろ、提言にしろ、その説得力がないと言っているが。

＞日本政府が中国の行く末が日本にもたらす影響に対し無策であればワタクシたちは少しでも変えるよう声を上げ、行動し、一票を使う。
＜＜＜

それでいいじゃないの？
第三者に信用されたままでいきたければ現状維持派へご一票、信用なんかはどうでもよい派へのご一票。

反対派、賛成派、棄権派の主張でもって国際社会を押し通せると思うなら、切り分けてやってくださいね！

＞「台湾在住の方々」が、一緒にされたくないのはどう言う理由か、考えるべきは大陸側のミナサマなのだがね。
＜＜＜

国家統一が前提で、現状維持との結論がでた。

＞別体制で発展した方々が発展の遅れたところに吸収されるのは理不尽だと思わないのかな？＜＜＜

カネ、カネ、カネ主義だね！

＞前後で言えば国民党の方が伝統あり正当な政党ではないのかね？
＜＜＜＜

じゃあ、自民が伝統のある政党で、選挙で倒れないの？
選民が自民政権政党を倒してはいけないの？
元をいうと天皇制のほうがより伝統だわな。
そうか、やっぱり、君主社会主義制度資本国家（？）の人には民主主義の主張なんで重すぎるわな。

＞一つでありたいと願う側こそその明確な理由を提示し、一つになるべく努力するべき。
武力での制圧は、侵略という。
＜＜＜

またしも、「あたしの基準論」だよね？
｛武力での制圧は、侵略という。｝

＞それはそれとして、日本は侵略でないと日本なりに主張できるのではあるが。 ＜＜＜

村山談話やらつい最近の小泉さんの謝りが嘘なの？

どうせ、この国には一つの基準がないからよ！信用されないし信用されるわけはない！

ったく、ご都合主義！