中国

技術 　 ⊃ 　 科学技術

これに根拠とかって必要？

アタマ大丈夫なのかなぁ・・・



老人 　 ⊃ 　 ボケ老人

の包含関係と変らない話なんだけど♪



どの対象が、「技術」で、

どの対象が、「科学技術」なのかは、

個々の見解に依存する話しだけど、

包含関係自体は、

どの見解を選んでも、

変らないよ。



ただ、

どこかのボケ老人みたいに、

意味する範囲の見解が異なったまま、

狡猾で愚かなシナ人達に

翻弄されて相対関係を比較とかすると、

収拾がつかなくなるけどね。







　

観測者Aの見解だと、
対象Cは、既に、ボケ老人とか、
でも、
対象Dは、単に、馬鹿な老人でしかない。
ただ、
対象Dも、ボケるまで生きてれば、
必然的に、ボケ老人にはなるとか。
いずれ、ボケ老人になるからって、
今の時点で、ボケ老人扱いするのは、
どうかなぁ・・・

観測者Bの見解では、

対象Dは、

既に、ボケてるし、

既に、老人だから、

ボケ老人ってことになる。

けど遠慮して、

それを言えないだけだったり。

対象Cは、

既に、ボケてはいるけど、

老人と言えるかどうかは、

はっきりしない、

でも、老人にはなるのは時間の問題、

だから、

「誰が見ても老人と言える」まで、

生きてれば、

ボケ老人にはなることは、

間違いないとか。

あと、それが、

年内なのかまでは、

不明とか。



・・・「成長」はともかく、

退化はやだね。