異常者本人
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/08/21 22:42 投稿番号: [42006 / 66577]
がなにやらぶつくさ言っている
中国人の一般的な姿勢に、とにかく中国人が正しく、それに反論や批判をくわえる者が間違っているという姿勢が目立ち、これが繰り返しここでも指摘されている。
しかし、このような姿勢はむろん日本側にもあり、最近もそれに取り付かれた異常者が出てきた。
もちろん、中国嫌いでも仕方がないし、それは個人の問題だが、何が何でも中国のやることは間違っている、その為には一般論も変えても良いというのでは異常者としか言えない。
黒色火薬が中国で作られたとき、線香花火程度だから科学技術ではないそうだ。おそらく、中国で最初にミサイルか月ロケットでも作らない限り、科学技術だとは金輪際認められないと言うのだろう。
今の我々の周りにある科学技術の産物は例えば各種のエレクトロニクス、エレクトリック製品にしても、静電気の発見やそれにつながる各種の実験の積み重ねの延長だ。一番最初の記録では、琥珀をこすって静電気が起きた事の発見から始まったという。
黒色火薬が現在の火工品やロケットなどの基本になっていることは疑いようもない。
もちろん、中国で開発されなくとも他国で開発されたかも知れない。ドイツのベルトルート・シュワルツが黒色火薬を発明したという説もある。かりにドイツで発明されていたら科学技術で、中国で発明されたら科学技術ではないのか?
中国の今のあり方は私も間違っていると思うが、それだから中国文明の全てが間違っているとは思わない。
ところで、この異常者はflwsemiさんのメッセージ: 41801をとりあげ、”異常者"が読み飛ばしているとのたまっているが、私はきちんとレスを返している。
flwsemiさんの書き込みは、私への反論であっても、それなりに根拠を挙げてのことであり、私も根拠を挙げて再反論した。
意見の違いは普通にあり、別に敵味方と言うことではないが、一方的に相手を罵り、根拠も無しに中国のやることは全部間違いと主張するのは正常とは言えまい。
ちなみに、自作自演とは、両者の内容が酷似しており、文体が同じで、レベルの低さが同じで、あまり書き手のいない時間帯に非常にタイミング良く交互に出てくるから。
科学技術云々はもう採り上げる必要もないかと思うが、中国側だけではなく日本側にも感情論と罵倒以外の手段を持たない者が居ることは指摘しておきたい。
中国人の一般的な姿勢に、とにかく中国人が正しく、それに反論や批判をくわえる者が間違っているという姿勢が目立ち、これが繰り返しここでも指摘されている。
しかし、このような姿勢はむろん日本側にもあり、最近もそれに取り付かれた異常者が出てきた。
もちろん、中国嫌いでも仕方がないし、それは個人の問題だが、何が何でも中国のやることは間違っている、その為には一般論も変えても良いというのでは異常者としか言えない。
黒色火薬が中国で作られたとき、線香花火程度だから科学技術ではないそうだ。おそらく、中国で最初にミサイルか月ロケットでも作らない限り、科学技術だとは金輪際認められないと言うのだろう。
今の我々の周りにある科学技術の産物は例えば各種のエレクトロニクス、エレクトリック製品にしても、静電気の発見やそれにつながる各種の実験の積み重ねの延長だ。一番最初の記録では、琥珀をこすって静電気が起きた事の発見から始まったという。
黒色火薬が現在の火工品やロケットなどの基本になっていることは疑いようもない。
もちろん、中国で開発されなくとも他国で開発されたかも知れない。ドイツのベルトルート・シュワルツが黒色火薬を発明したという説もある。かりにドイツで発明されていたら科学技術で、中国で発明されたら科学技術ではないのか?
中国の今のあり方は私も間違っていると思うが、それだから中国文明の全てが間違っているとは思わない。
ところで、この異常者はflwsemiさんのメッセージ: 41801をとりあげ、”異常者"が読み飛ばしているとのたまっているが、私はきちんとレスを返している。
flwsemiさんの書き込みは、私への反論であっても、それなりに根拠を挙げてのことであり、私も根拠を挙げて再反論した。
意見の違いは普通にあり、別に敵味方と言うことではないが、一方的に相手を罵り、根拠も無しに中国のやることは全部間違いと主張するのは正常とは言えまい。
ちなみに、自作自演とは、両者の内容が酷似しており、文体が同じで、レベルの低さが同じで、あまり書き手のいない時間帯に非常にタイミング良く交互に出てくるから。
科学技術云々はもう採り上げる必要もないかと思うが、中国側だけではなく日本側にも感情論と罵倒以外の手段を持たない者が居ることは指摘しておきたい。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/42006.html