中国

そもそも私の方が横でしたので恐縮です。

＞実際の話、大多数の定義はだれが下せば公平なのでしょうか。

おそらく公平な定義などできないと思いますので、「私もわからない」とさせていただきました。
仰る通り声の大きさやアンケートの対象によって印象は変わるものですからね。

＞何を持って"みんな"、"誰もが"、"大多数"と言うのかは問題提起をした人間が規定する以外の方法があるのでしょうか。

数百数千万レベルの標本ですから、結局個人の印象で語るしかないとは思うのですが、全く異なる印象を持つ人に対しては通じるわけがありませんので「話にならない」とさせていただきました。お互いに自分なりの根拠があるならばなおさらですよね。

今気付きましたが、相手をあしらう「お話にならない」という意味で受け止められてしまったかも知れません。もしそうでしたら申し訳ありません。

＞なぜなら私は医者ではないからです。

別レスで拝見いたしまして、その際に理解したつもりでいます。
猿氏へのレスにもその旨を書こうと思い「医者」までは打ち込みましたが、貴殿を必要以上に擁護しているように受け取られかねないなと思い止まりました。
また私のような第三者が読めば貴殿の目的は容易に理解できるのですが、当事者意識の強い猿氏が読むと嫌味として受け取るだろうなと思ったことも、書くのをやめた理由です。

私は元の引き上げという事象の比喩としては上手い喩えであると思います。NO.41818の最後に書かせていただきましたことが、真意であると受け取っていただければ幸いです。

またしばらくロム専に戻りたいと思います。ありがとうございました。