>>>>一つの国家論
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/08/20 01:18 投稿番号: [41844 / 66577]
>(;`O´)oコラー!
ハメたなあ!
私をダシに使うなあぁぁぁぁぁぁぁ!
<<<
これは夢さんがふらふらだったときの返事への返事でしたので、あしからず!
基準、国家の定義がはっきりしているのに、何故独りよがりの独善論を展開してまで、押し通そうとしているか、別の目的があったのではないかと。
日本人同士では、独りよがりの展開してしまうと、相手に無視されるだけで、いいけどさ。
>話が
ループし始めてない?
<<<
内戦でも、国家機関が幾ら弱体になっても、存続する限り、
つまり、
主観的な名前が変っても、政権政党が幾ら変っても、物理的な領土、人々が変らなければ、政権政党があった限り、
国家の崩壊、消滅を意味しない。
国家の定義で、言葉通りで単純明快ではないか?
幾ら読んでも、理解できないから、理論に基づかない独りよがりの私の基準論に走ってしまう。
確かに主張の自由が良いけどさ。
その主張内容のレベルの次元が違うのではないか?
>でも、私は中国人じゃなくって日本人だよ。<<<
中国人でもなく、日本人でもなく、国際社会ありきのルールがある。
できる限り、お互いにそのルールを理解して話を進めること。
先入観、感情論が禁物だ。
こうでなければ、お互いに馬鹿合戦していけばよいと思うね。
これは メッセージ 41834 (dream_chrysanthemum さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41844.html