中国

>先生の教えて私は今まで読んだ書籍を捨てる決心が出来た。

捨てた方が良いよ。よくあのとき日本経済は崩壊寸前とマスコミが好んで書いていたが、本当に日本経済が崩壊するなら日本円は急落する。

経済力の強さがそのまま通貨の強さに反映するからだよ。

英国が永らく英国病にかかり、ポンドがかつて\450/£だったのが記憶ではユーロ切り替え直前は\100/£を割っていたと思う。

むろん、英国は未だに経済不振を抜け切れていない。

日本は円高をきちんと吸収し経済規模が大きくなっているという現実がある。

バブル崩壊にも誤解がある。あれで７００兆円あるいは１５００兆円の国富が失われたというが、水ぶくれで嵩だけ大きくなった経済規模が適切な状態に戻ったと言うだけだ。実は国富は失われていない。

わかりやすく言うとだね、猿君がパチンコで始め１０００円の玉を買い、始めたら、あれよあれよという間に入って、とうとう３万円くらいの玉が足下に積まれた。ところが猿君は夢中になって更にパチンコを続け、あっという間にその玉が無くなり、結局全部すってしまった。この場合、猿君がすったのは１０００円であり、３万円をすったというのは間違いだが、たいていの人は、「おれは３万円損した」という。バブルとはこういう事だ。

>だったら、元切り上げで中国人の収入が増えると言うなよ。
自ら破綻しているんじゃないか?！

ほい、よく読めよ。元文では結局はと書いている。元が切り上げになれば中国国内では元が豊富になり、豊かになる。間違いない。だが、次の段階で中国は物を売れなくなる。だから貧乏になるという２段階の説明をしている。結局とはその２段階目の話だろ？

明快ではないか。

>先生の出した総合結論は「収入が増える」だろう?！

総合結論？総合結論は「貧乏になる」であり、中国人の収入が増えるのはその過程だと明確に書いているではないかね。

メッセージ: 41441で

「どこか間違っているかな？相手国は損をせず、人民元には余裕が出る。だから貨幣の増刷をせずに国内で例えば給与を上げることも今まで学校に行けなかった子供にも行かせてやることが出来る。めでたしめでたしではないか。実際に、かつて日本に起きたのはこういう事だよ。

誰かが中間搾取しない限り、国民が潤うのだ。これは別に後述する。

ただし、めでたしめでたしはここまでだ。以下略」

と書いているだろう。