>ちょっとかいつまんで
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/08/18 15:25 投稿番号: [41705 / 66577]
>ノー天気
>外資が投資するには色々な理由があり、プラス面とマイナス面がある。プラス面は、その国に投資をするだけの価値があるという評価であり、その点中国は現時点では安い労働力を使えるというメリットがある。
<<<
理由ありきの投資である。
労働市場から消費市場へ転換しつつある。
自動車産業にしかり、IT産業にしかり、
計り知れないほど希望の満ちた消費市場だ。
これから、金融、農業、流通、サービス産業を狙えるところだ。
>しかし、外資がいくら税金を納めようが、利益は外資の物だという事実は変わらない。<<<
投資家には利益がないと、いいことではない。
>中国のGDPの現在70%は外資が吸い上げている。安い労働力というメリットが無くなれば外資が引き揚げ、税金も入らなくなるし、仕事もなくなる。
<<<
GDPの意味が分かるの?
その70%が吸い上げられるということ?
>中国自身の産業には全く国際的な競争力がない。<<<
技術力と競争力とは深い関係があるが、
技術力がイコール競争力ではない。
技術力に見合う市場性を見出せるかどうかは重要である。
>外国が手をさしのべない限り、中国ではデジカメ一つ作れない。
<<<
製品が流通しないと商品にならない。
商社、商店にはメーカを持たなくても、儲かるときは儲かる。
>外資が下手に入っているから中国では自国で技術開発が進んでいない。<<<
何を言おうとしているの?
外資の導入は技術を育つ一助となるのではないか。
技術を育つかどうか、企業などの意思によるものだ。
外国の技術も使うが、中国出身の技術者が研究に携わることで、人材の育成にもなる。
>中国国営企業は規模では世界有数の大企業だが、収益性、シェアなどでは世界トップ500社に殆ど入ってもいない。
<<<
道のりが険しい。
収益性から言えば、日本企業は最低のランクに入るんだ。
>いや、総合的に強い。<<<
人件費はどうなっているの?
市場が飽和していないか?
>中国じゃ、その当たり前のことも賄賂でどうにでもなる。裁判官や警官の腐敗が繰り返し問題になっている。裁く連中が悪い事をしてるんだからしょうがないけどね。
<<<
今は好ましくない状況だ。
何れは解決できる。
>おおい、それを言うなら、日中関係こそ呉越同舟だよ。嫌々ながら同じ舟に乗っている。<<<<
違うか?
>同じ舟に嫌々ながら乗っている日本の財布をねらっている中国という意味だな。
<<<
貿易から、みれば中国は日本の得意先で神様だよ。
>さて、おもしろ半分で何処まで脱線するか付き合ってみたが、国家の三要素の話が、明後日まで来てしまった。
<<<
三要素も挙げながら理解もせず、
崩壊だのと妄想による暴走への臍様。
話題を限定にもせずに、すり替えによる話題への拡大がお前さんの常套だろう。
付き合ってあげたのに。
>自分で人に聞いてばかりいないで、たまには聞かれたことを答えてみな。中国じゃ、歴史で大躍進時代、文革で数千万の人民が殺されたことは習わないのか?WW2で日本に勝ったのはアメリカではなく中国だと教えられているのか?マサかとは思うが、世界では中国が一番勝れていて偉い国だと習うのか? <<<
ほぼ答えてあげた。
どれも反論がないから、黙認と見なす。
それに同じような質問を繰り返すより、遡ってレス内容を読み直せ!
>外資が投資するには色々な理由があり、プラス面とマイナス面がある。プラス面は、その国に投資をするだけの価値があるという評価であり、その点中国は現時点では安い労働力を使えるというメリットがある。
<<<
理由ありきの投資である。
労働市場から消費市場へ転換しつつある。
自動車産業にしかり、IT産業にしかり、
計り知れないほど希望の満ちた消費市場だ。
これから、金融、農業、流通、サービス産業を狙えるところだ。
>しかし、外資がいくら税金を納めようが、利益は外資の物だという事実は変わらない。<<<
投資家には利益がないと、いいことではない。
>中国のGDPの現在70%は外資が吸い上げている。安い労働力というメリットが無くなれば外資が引き揚げ、税金も入らなくなるし、仕事もなくなる。
<<<
GDPの意味が分かるの?
その70%が吸い上げられるということ?
>中国自身の産業には全く国際的な競争力がない。<<<
技術力と競争力とは深い関係があるが、
技術力がイコール競争力ではない。
技術力に見合う市場性を見出せるかどうかは重要である。
>外国が手をさしのべない限り、中国ではデジカメ一つ作れない。
<<<
製品が流通しないと商品にならない。
商社、商店にはメーカを持たなくても、儲かるときは儲かる。
>外資が下手に入っているから中国では自国で技術開発が進んでいない。<<<
何を言おうとしているの?
外資の導入は技術を育つ一助となるのではないか。
技術を育つかどうか、企業などの意思によるものだ。
外国の技術も使うが、中国出身の技術者が研究に携わることで、人材の育成にもなる。
>中国国営企業は規模では世界有数の大企業だが、収益性、シェアなどでは世界トップ500社に殆ど入ってもいない。
<<<
道のりが険しい。
収益性から言えば、日本企業は最低のランクに入るんだ。
>いや、総合的に強い。<<<
人件費はどうなっているの?
市場が飽和していないか?
>中国じゃ、その当たり前のことも賄賂でどうにでもなる。裁判官や警官の腐敗が繰り返し問題になっている。裁く連中が悪い事をしてるんだからしょうがないけどね。
<<<
今は好ましくない状況だ。
何れは解決できる。
>おおい、それを言うなら、日中関係こそ呉越同舟だよ。嫌々ながら同じ舟に乗っている。<<<<
違うか?
>同じ舟に嫌々ながら乗っている日本の財布をねらっている中国という意味だな。
<<<
貿易から、みれば中国は日本の得意先で神様だよ。
>さて、おもしろ半分で何処まで脱線するか付き合ってみたが、国家の三要素の話が、明後日まで来てしまった。
<<<
三要素も挙げながら理解もせず、
崩壊だのと妄想による暴走への臍様。
話題を限定にもせずに、すり替えによる話題への拡大がお前さんの常套だろう。
付き合ってあげたのに。
>自分で人に聞いてばかりいないで、たまには聞かれたことを答えてみな。中国じゃ、歴史で大躍進時代、文革で数千万の人民が殺されたことは習わないのか?WW2で日本に勝ったのはアメリカではなく中国だと教えられているのか?マサかとは思うが、世界では中国が一番勝れていて偉い国だと習うのか? <<<
ほぼ答えてあげた。
どれも反論がないから、黙認と見なす。
それに同じような質問を繰り返すより、遡ってレス内容を読み直せ!
これは メッセージ 41676 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41705.html