中国

>>過去の犯罪があったからこその人攫いではないかよ。
>日本が過去に犯罪を犯したってか？元寇が有ったから日本は中国に何をしても良いのかな。＜＜＜

すり替え名人よ。
誰がよいと言った？
それが原因だと言ったんだよ。

＞同様に何度も言っている。中国は国内法を国際法に優先させている。中間線については当該国の協議により決めるはずが、中国は自国のみの国内法で決めている。＜＜＜

日本の主張した中間線説を相手側に押し通せなければ、両者間に結論がないと言うかね？

＞何度も繰り返すな。近海だと言うのは中国の一方的な判断だ。
＜＜＜

客観的には中間線の内側で、国際海洋法にも違反しなければ、日本側の主張も尊重し形での行動だ。

ああでもない、こうでもないのがドスケベというのだよ。

＞勝手に調査を始めた中国にデータを出せと言っても拒否するばかりだ。本当に日本側に資源がないなら中国側が出せば済むことだろう。無償で出せと言っている訳じゃないんだしな。＜＜＜

海洋法に従って合意的な調査にも、後から難癖をつける。

該当国の近海に関したデータを、求められる立場にあるか、データを出せと強引さが許されるものか。

日本側に資源があるかどうか知るか。

知りたければ、海洋法に従って調査したらどうかね？

＞パンダ君の言う海洋法の第６部の何処に、中国が一方的に大陸棚全域を自国の経済水域にしてよいと解釈出来る部分があるのかな。むしろ、中国が当該国の協議を要するという条項に違反していることがはっきりしてるだろう。
＜＜＜

中国側は海洋法に従った大陸棚画定法でもって協議する姿勢を持ち、日本側は中間線説で持って協議する姿勢を持つ。

＞むしろ、中国が当該国の協議を要するという条項に違反していることがはっきりしてるだろう。＜＜＜

協議を経てどういう結論が出るか、先の協議作業によるものだと認識しておる。

結論が出るまで、今回は大陸棚画定法を基準にもせず、中間線の内側での採掘だぞ！
この採掘のどこが国際海洋法への違反に当たるか？
違反していると思うなら、その条項を示せ！
示しもしないで、よくも相手が責められるような。

中国は、フィリピン、ベトナムとはより複雑なEEZ問題があって、画定もできたようだが。
他に東南アジアのFTAの交渉も上手く運んできた。

日本は交渉能力がないと言わせざるえない。