中国

古代国家、封建国家は近代国家とは多少違うかもだけど
国家の三要素は領域・国民・主権。

一般に広く認められている定義から逸脱したのでは、独りよがりの
論にしかならず、他者との会話は成り立ちません。


領域・国民は論ずるもまでもないことです。
問題は主権ですネ☆

主権とは領域に生活する人を(一元的に)統治する権力です。

したがって、その形態は問わないはずです。
国王や皇帝が主権者であっても良いし、国民であっても良いです。

三権分立も統治の方法論的理念です。

官僚制や常備軍、議会等は統治の手段であって、
統治に必要不可欠ものではありません。

ヨーロッパ中世の封建国家では、官僚制も常備軍も存在しません。

確かに、国の最低限度の仕事は秩序の維持と外敵からの防衛ですけど、
そのことが必ずしも軍や警察を必要するわけではありません。

国家防衛のために軍隊を保持しないという理念も成り立ちえます。
(それが現実的か否かは問題がありますけど。。)


したがって 　 あなたの

>じゃあ、
聞くが、日本は三権分立だが、参議院か衆議院の選挙があるたびに、
国家の崩壊も伴うというの？<

という質問は、国家と要素と統治システムを混同するところに
由来するものと思われます。