中国

あなたの日本語レベルが高いので、日本人に対してと同様な
感覚でカキコしています。

わかりにくければ指摘してくださいネ☆

>それは誤解ですね。まったく意識しています。私のレベルの限界
かもしれません。<

。。。 　 ？？？ 　　 "まったく意識しています" 　 なの？


>特に、日本は民主主義国家となっているからかもしれません。<

(´ヘ｀;) 　 う〜ん・・・ 　 どうなのかしら？
関係ないかも 　 あるかも。。


>道徳観念を持たない民主主義国家の国民の道徳観念を
疑ってしまいます。<

はい、正解であり、間違いです。

組織には組織の利害があります。
その利害に沿って行動することが、組織の道徳になります。

私企業の存在意義は利潤を生み出すことです。
利潤を犠牲にして、貧しい人たちを助けることは不道徳です。

しかし、人権が大切にされる社会では企業の行動も人権に沿う
ことが強く求められるようになります。
企業の社会的責任と一私企業の利潤の調和が求められます。

したがって、社会の成熟度(＝いわゆる"民度"の高さ)によって、
組織の行動理念も変化すると思います。

国家という組織はさらに特殊な組織です。

大切なのは、一個人としての道徳観念を組織のそれと混同しても
意味がないということです。

「殺すな、傷つけるな」は個人としての道徳観念です。
国家はこの道徳観念を持ちえますか？


>特に問題ないと思いますが、間違っていたら、
ご指摘頂ければ幸いです。<

それではお言葉に甘えて。

あなたがお書きになったものは以下の通りです。

>犯罪者本人が反省するか否かが分かれ目です。
法的義務はないでしょうが、道義上の義務があるはずです。
路上で死にそうな人に助けの手を出すのは法的義務ではありませんが、
手を出さない人はどう思われるでしょうか?<

この文の前半では、犯罪者の行為(自分の刑の軽重に関わる内容で
あっても反省して証言するか否か)について述べています。

ところが後半では、 単なる一般の人の道徳的行為(無関係な人間の
自分には責任の無い状態を助けるか否か)について述べています。

本来比較対象にならない事柄を、法的義務では無いと言う言葉だけ
で強制的に括って無理に比較しています。
これではこの文は意味を持ちえません。
意味不明になっています。


>人間の生きる方向が決まらなければ、先進も途上もありません。
私の考えはヘンかもしれないから、説明やめておきます。 <

仰るとおりですネ☆
あなたと私は同じ"発展途上国""先進国"という言葉で、異なることを
考え述べようとしているのかもしれません。
つまり、話がかみ合っていない。。


掲示板で不都合でしたら、別の方法での説明も歓迎です。