テロ行為の理由
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/08/09 13:28 投稿番号: [40869 / 66577]
地元マスコミを脅迫し、地元に陸自の情報が流れないようにする。
ということは、
「地元に陸自の活動が伝わるとテロリストに都合が悪い」
つまり、
「評価に値するぐらい陸自が貢献している」。
また、侵略に加担した軍隊だと断ずるなら、正面から攻撃すればよいのだが、ソレを出来ないのは
「自衛兵装しかない陸自すら攻撃できない規模」
もしくは
「攻撃に値する正当な理由が無い」
テロ行為とは基本的に「局地戦」。
規模の違いや、世間との価値観のずれのために大々的に行動できないから、大局でなく局所で動く。
力や規模が正義とはいわないが、陸自に対する今回のテロリストの行動はいかにテロリスト側に正義や大義が無いかの証明である。
地元メディアに「陸自の悪事を暴け」とでも言ったならわかるのだが。
陸自の行動が広く知られたら、自分たちに大義が無いのがばれてしまうのだろう。
「理論・論旨の正面をとらえず枝葉や揚げ足取りですり替える」
のも、まさに
「大義無きテロリズム」である。
立場や民族、正義、価値観が違えばそれぞれの大義があり、違う大義がぶつかればいくらすりあわせようとも衝突はあり矛盾や食い違いは埋められない。
大筋の主張に対し反論も出来ず、というか最初からせず、ただ「違う」と連呼し、根拠も出さず覆しもせず、枝葉や食い違いを挙げ連ね個別撃破を狙う。
「逃げた」と相手を評するのもよくあるパターン。
相手の主張をきちんと覆してから言えばまだわかるんだが。
そして「逃げた」と言いたがる連中ほど詰まると来なかったり罵倒に転向したり。
まさに今回の「陸自の実績を伝えるな」と類似の、こそこそした姑息なテロ、ゲリラ的言動。
政府は悪いとわかっているが、教え込まれたいくつかは否定できない。
事実は耳に目に届くが、アタマがそれを拒絶する。
乗り越えたヒトもいれば、絶望的にはまっているヒトもあり。
そしてより「プチテロ」的発言に堕ちていく、と。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/40869.html