中国

>ただし、普通なら、ミスした所を一回訂正で済むことを、貴方らしく又訂正し、三回連続もするから一体何を言いたいのか、掴めにくいよ。

まあね、言い訳はしないが、ミスはミスだ。だから直後に訂正してるんだけれど。
とにかく、

>全部訂正してから、行くかも知れないが、確実なところと、そうでない所が混ぜているから、なかなかやりにくい。

という事だが、一つ一つの根拠と見解の相違をやりとりしていれば時間がいくら有っても足りない。

メインの幾つかに絞って、それも従来ここで散々言い尽くされていることはなるべく避けて、明らかに当方の指摘が間違っているとう項目に絞ってもらいたい。

例えば政治の腐敗を採り上げたとして、現実に日本にも汚職役人はいる。世界中の何処にもいる。だが、役人は必ず汚職をするという訳ではない。

だとすると、中国の汚職が他の国の汚職とどう違うのか、なぜ際だった問題なのかを見極める方が意味があるだろう。

いや、中国の汚職も他と同じだというなら、全ての問題が同じ事が言える。

ちょうどtenkuが日本の三面記事を貼り付けているが、同じ問題は中国も日本もあるというわけではない。なにしろこれだけ際だった違いのある両国だから、そうなった原因もちがいがある。

基本的には国民がそれをどう受け止め、どう解決しようとしているか、改善しようと思っている人間は大勢居るだろうがその意見が活かされない社会の仕組みなどを考えないと、個別の問題を比べても意味がない。

その辺りを理解して、レスを欲しいね。

ではよろしく。