中国

圧電ブザーがどうしたって？補足の メッセージ: 39317を読んだか？

キミはアラームにしか使えない圧電ブザーの変わりに音声チップを使うのが求められた機能以上のオーバースペックというわけだろ？

音声チップ＋圧電素子が大量生産の結果安く省エネになるなら圧電ブザーに取って代わってもオーバースペックとは言わないよ。なぜなら、アラームとして求められる機能を圧電ブザーより多く備えているからだ。

概念を理解してないね。

ソニーの例で出したのは、音声チップ＋圧電素子に移り変わるべき時代に圧電ブザーの性能向上にこだわったと言うことだよ。

トリニトロンの画質向上にこだわったために液晶に乗り遅れたと説明した意味が理解出来ないか？

ディスプレイの第一に求められる機能は画質だが、近年は重量やサイズも重要な機能として求められてきた。だから、CRTが絶対的に液晶より勝れているとは言えなくなっている。

理解出来るか。自分が理解出来ないとにーはお爺さんと同じとは・・・情けない。

キミも愚劣低脳と同じだと言われてもしょうがないな。

喧嘩したいなら買っても良いが、これ以上のトピずれは皆さんに迷惑だ。わきまえてくれ。敢えて、というならどこか適当な喧嘩トピでも探してきてくれ。なんならソニートピがあるかも知れないが、ソニーフアンに不必要な不快感を与えたくもないしね。