中国

＞何の抵抗もしていない民間人を、予告もせずに一気に多数殺害してしまうのは、やはりどう考えたって許されることではありません。

：ご最もで、反論出来ません。
私が被害者側に立ち寄りすぎているかもしれません。
敢えて言わせて頂くなら、民間人は民間人に徹し、下手に侵略行為に同調・支持しないで欲しいですね。
さもないと「天に向かって唾す」になりかねません。


＞用いられた爆弾が、中国製のものだとしたら、これまたとても悲しいことですね。

：事実だとして、中国政府や中国人が無辜な民間人を殺害する用途と知りながら売ったのであれば、大いに非難されるべきですね。
事件自体悲しいことであり、使われた武器がどこで作られたかは問題の本質ではありません。
今回使われた武器はイギリスで作られた可能性も十分あるし、イギリスの技術が使われた可能性も十分あります。
イギリス人が事件を起した可能性だって十分あります。
だからと言って、イギリスを非難の対象にすべきなのでしょうか?
どうして、中国との関連に皆さんが敏感に反応するのでしょうか?


＞「子々孫々に渡るまでの恥」

：やっぱり「遺臭万年」と似た表現だと思います。
やっぱり、死ねば「恥」が消えるわけではないですね。
だから「発つ鳥は跡を汚さず」ですね。
中国も「人去留名、雁去留声」という表現があります。
中国では死んでも「恥」も消えなければ、程度によっては「罪」も消えません。
日本は死ねば「恥」は消えないが、「罪」はすべて消えるのでしょうか?


＞武家でよく用いられた言葉で、相手に向かって言う言葉ではなく、むしろ己に向かって使う言葉です。

：家系の中で言う言葉ですか?
中国語でも「子々孫々」という表現がありますが、
一族の「子々孫々」を指すだけではなく、社会全体の「子々孫々」をも指しています。


＞戦後のわが国の歩みをご覧になったらよくお解りでしょう。

：残念ですが、私たちの目には最近の日本はとてもそのようには見えません。
日本の政治家は国民が気づいている以上にいろいろ進めていると思いますよ。
お言葉を返すようでごめんなさいね。


＞みなが同じ方向を見るという現象は、共産圏の国や独裁政権の国に良く見られます。

：仰る通りだと思います。
特に外部から見れば一層そのように見えることでしょう。
沸騰直前の水面を見ても何の変化も無いように見えますが、
水面下では何も起きていないとは限りませんね。


＞日本は非常に多様な考え方が享受出来る国です。

：仰る通りだと思いますが、享受するかどうかが問題です。


＞全体主義にはなりえません。

：時間で検証するしかないですね。


オウムに対する破防法議論も思い出しました。
最初は破防法適用論一辺倒だったと思います。
ある日、突然適用反対論に変わりました。
勿論突然の変化の背景にはマスコミの変化がありました。