中国

38991
＞さて，テロリストの交渉や歩み寄りですが不可能なのでしょうか。
確か根本の原因は，駐留アメリカ軍が聖地に留まっていることではなかったでしたっけ？（うろ覚えでごめんなさい）＜

38999
＞＞あなた、隠れているテロリストとどうやって交渉するの？
聖地に留まっていればテロをやっても良いルールがありましったけ？
まだ正当化してるなぁ＜＜

39014
＞してはいけないことでも，気持ちはチョット解ることってあってはいけませんか？
そこまで，今の地球のルールが成熟しているとも思えませんし，一部の人種や
宗教に偏っているとも思います。＜

39020
＞＞そういったことをいつ言いました？＜＜

39036
＞ルールの有無を仰っているのですよね？

これを受けての意見ですが，おかしいですか？＜

ええ、おかしいですな
ルールがないことは理解したのでしょう？そこで終了しているんだが


気持ちが云々だったら私は、国家に武力行使をする権利を与え、個人による武力を抑制してきた先人たちの気持ちを考えますな
テロはこれを逸脱し、テロの気持ちを解ってあげることは私には出来ない、と

これはね、本論とは関係ないのですよ
アナタの気持ちも、私の気持ちも

論点はあなたが言った「戦争とテロの同列扱い」ＯＫ？
そこから逸れたのもアナタなの


ジュネーブ協定やハーグ条約、さらには国連憲章について調べる余地がアナタにはあったんですよ
私がそれらを提示しなかったら、誰かが提示しないとアナタには分からなかったことですからね（国連憲章については過去何度も皆様によって取り上げられている）

しかも、時間をかければどれだけでも追究出来たにも拘らず、結論を急いだ

結果、
＞また，「○○を読め（苦笑」は誰でもいえる一番つまらないご意見なので結構です。
せめて続きに，「だからこう思いませんか？」ってご自分の意見をかかれては？＜

こういう、頓珍漢なことを平気で書くんですよ
痛いですよアナタ


＞そうすれば，「あ！そう解釈すればいいんだ〜」などと知識にもなりますし，
興味深いご提案にもなってくると思います。 ＜

枝葉について、提案など有り得んわな（呆れ
本件はアナタが始めたことで、その本件から逸脱したのもアナタ

これが分からなかったらアナタはアウト