中国

＞政治目的を達成するために、平和的な手段があるにも関わらず、暴力を手段とする行為をテロと言うのであれば、納得です。＜

フセイン政権が平和的な事をしていなかったために、起きた戦争。
アメリカがどうのこうの以前の問題。

＞イラクを占拠する米軍に対する襲撃をアメリカはテロと呼んでいます。＜

今まで好き勝手やっていた連中が
それが出来なくなるのが気に入らないで人々を殺す。
テロの表現は正しいのでは？

＞侵略軍と侵略軍を支持する人(民間人であっても)に対する襲撃は非難されるべきテロではありません。
寧ろ、侵略行為の被害者に残された最後の抗争手段として保証されるべきです。＜

この場合の侵略行為の被害者って、フセイン政権のこと？
だとしたらあんたヤバイね…。
テロを否定しつつ、保証されるべきとは？

＞無辜な人々を死に巻き込む非情なテロ攻撃には強く反対します。＜

俺もそう思うが、
アンタの書き込み内容からはテロ=フセイン政府ではなく、
テロ=米軍・自衛隊にしかきこえないが、
今回の戦争は誰が諸悪の根元だと思う？

米軍・自衛隊・他外国に対し、何でもかんでも「テロ」「侵略」というのは？？？だな。